Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5651/26
Провадження № 2/210/3054/26
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву адвоката Максимова Романа Ігоровича (50027, м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів, 11/39), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради (50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 03 вересня 2026 року надійшла вищевказана позовна заява про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Максимова Романа Ігоровича (50027, м. Кривий Ріг, вул. Гірничих Інженерів, 11/39), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради (50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи відбудеться 02 жовтня 2026 року.
Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради, яка розташована за адресою вул. Святогеоргіївська, 8А, м. Кривий Ріг, 50074, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів, які стали підставою для видання наказу №604 від 31.07.2026 року «Про застосування до працівника дисциплінарного стягнення - звільнення» та відомості про середню заробітну плату за попередні два місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 , а саме:
- акт позапланової інвентаризації від 16.07.2026 року, яким встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 82034, 50 грн;
- інвентаризаційні описи, звіряльні відомості, розрахунки та інші документи, на підставі яких визначено нестачу товарно-матеріальних цінностей у розмірі 82034,50 грн;
- акти, службові записки, доповідні записки та інші документи щодо перевірки від 29.06.2026 року та встановленого факту приймання партії м?яса курей у кількості 30, 593 кг без супровідних документів;
- акти, службові записки, доповідні записки та інші документи щодо перевірки від 03.07.2026 року та встановленої невідповідності фактичних залишків масла вершкового даним обліку;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , які були отримані та враховувалися роботодавцем при прийнятті рішення про її звільнення, а також акти про відмову від надання пояснень;
- посадову інструкцію комірника адміністративно-управлінського персоналу, чинну станом на червень-липень 2026 року, та документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_1 з нею;
- документи, що визначали порядок доступу працівників до приміщень та товарно-матеріальних цінностей харчоблоку структурного підрозділу №3 у період, за який проводилась інвентаризація.
- довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату за червень та липень 2026 року із зазначенням усіх нарахованих виплат та фактично відпрацьованих робочих днів за кожний із зазначених місяців.
Копію ухвали направити для виконання до Комунального підприємства "Криворізька міська лікарня №1"(ЄДРПОУ 01986546, 50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8А, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1).
Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала є обов`язковою до виконання.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 139496632, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5651/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: