Рішення № 139496527, 06.08.2026, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
497/3335/25
Номер документу
139496527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.08.2026

Справа № 497/3335/25

Провадження № 2/497/643/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом адвоката Деревенського Ігоря Юрійовича - представника гр. ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025р. представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його бабусі спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить клопотання про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача Василівської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.20-27);

- згідно довідки сільської ради, станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частці (а.с.14) ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №58, а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом РАЦС по місту Ізмаїл Ізмаїльського МУЮ Одеської області, а/з №811, а.с.12);

- згідно заповіту від 01.07.2008р. за р.№2825, - спадкодавець ОСОБА_2 заповідала позивачу ОСОБА_1 свою частку житлового будинку з надвірними спорудами та земельною делянкою під ними - що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (звор.стор. а.с.45-47);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а/з № 409 ), його матір`ю є ОСОБА_4 ;

- згідно свідоцтва про народження матері позивача - ОСОБА_4 (а/з №71), яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", - її матір`ю є спадкодавець ОСОБА_2 , - бабуся позивача;

- довідкою від 27.11.2025р. за №70 Василівської сільської ради Болградського району Одеської області підтверджується, що ОСОБА_3 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина - спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14) - яка успадкувала його частину;

- з довідки від 27.11.2025р. за №70 Василівської сільської ради Болградського району Одеської області підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована на день смерті сама (а.с.14);

- згідно звіту про оцінку майна, вартість спірного житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - становить 114535грн.;

- постановою приватного нотаріуса Агбун М. І. №76702-31 від 06.11.2025р. - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна, хоча й за наявності правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість;

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - копія якої надана суду нотаріальним архівом (вх.№882/01.20 від 21.04.2026) - спадкоємцем його майна за заповітом є його онук - ОСОБА_7 , який вже отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (від 04.04.2003р. за р.№1611) , інших спадкоємців не вбачається;

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Агбун М.І. - спадкоємцем майна спадкодавиці, за заповітом, є її онук - позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача як за спадкоємцем за заповітом на вищезазначену частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236, 1268, 1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов адвоката Деревенського Ігоря Юрійовича - представника гр. ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії, після чого воно набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.08.2026 року.

Суддя А.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139496527 ?

Документ № 139496527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139496527 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139496527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139496527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139496527, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139496527, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139496527 відноситься до справи № 497/3335/25

Це рішення відноситься до справи № 497/3335/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139494609
Наступний документ : 139496531