Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/570/26
2/134/483/2026
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Чорної В.В.
позивачки ОСОБА_1
її представника - адвоката Кучера В.М.
відповідача ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування - Сас А.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жмеринської міської ради,
встановив:
02 квітня 2026 року до Крижопільського районного суду засобами поштового зв`язку надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 06 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено положенням про те, що справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора. Обов`язковість участі прокурора у розгляді таких справ також передбачена частиною шостою статті 56 ЦПК України.
У зв`язку з цим у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.
Позивачка, її представник, відповідач та представник органу опіки та піклування при вирішенні зазначеного питання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Змінами до статей 45, 56 ЦПК України, які набрали чинності 05 серпня 2026 року, встановлено обов`язкову участь прокурора у розгляді справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини. Оскільки предметом позову в цій справі є позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення захисту прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі слід залучити прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.
У судовому засіданні представник позивачки - адвокат Кучер В.М. заявив усне клопотання про забезпечення участі позивачки та її представника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивачки та її представника, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Крім того, оскільки відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» та не має можливості особисто прибути до суду, з метою забезпечення його процесуальних прав суд відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення зазначеної установи.
За результатами вирішення зазначених процесуальних питань судом 03 вересня 2026 року постановлено протокольну ухвалу. Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оформити її окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 45, ч. 6 ст. 56, ст. 212, ст. 223, ч. 5 ст. 259, статтями 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Жмеринської міської ради.
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року.
Повідомити учасників справи та Тульчинську окружну прокуратуру Вінницької області про дату, час і місце судового засідання.
Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».
Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича.
Доручити ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області та ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для організації її виконання, а учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу оформлено окремим документом 04 вересня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 139495225, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/570/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: