Ухвала суду № 139495224, 03.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/980/26

2/134/646/2026

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Чорної В.В.

позивачки ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Крижопільської селищної ради,

встановив:

04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 07 липня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено положенням про те, що справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора. Обов`язковість участі прокурора у розгляді таких справ також передбачена частиною шостою статті 56 ЦПК України.

У зв`язку з цим у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення прокурора до участі у справі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Змінами до статей 45, 56 ЦПК України, які набрали чинності 05 серпня 2026 року, встановлено обов`язкову участь прокурора у розгляді справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини та усиновлення дитини. Оскільки предметом позову в цій справі є позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення захисту прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі слід залучити прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області.

Частиною десятою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», у зв`язку із чим не має можливості особисто прибути до приміщення суду.

З огляду на характер спірних правовідносин, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, надання йому можливості висловити свою позицію щодо заявлених позовних вимог, а також повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне з власної ініціативи забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

За результатами вирішення зазначених процесуальних питань судом 03 вересня 2026 року постановлено протокольну ухвалу. Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оформити її окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 45, ч. 6 ст. 56, ч. 10 ст. 212, ст. 223, ч. 5 ст. 259, статтями 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області (Вінницька область, м. Тульчин, вул. Ростислава Покиньчереди, 14) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Крижопільської селищної ради.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року.

Повідомити учасників справи та Тульчинську окружну прокуратуру Вінницької області про дату, час і місце судового засідання.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Доручити ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та вчинити дії, передбачені абзацом другим частини третьої статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу оформлено окремим документом 04 вересня 2026 року.

Суддя