Ухвала суду № 139495144, 21.07.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1083/26

Провадження № 2/392/1406/26

УХВАЛА

21 липня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1582-7167 від 31.07.2025 року (з урахуванням додаткових угод від 28.08.2025 та 29.08.2025) станом на 02.03.2026 року в загальному розмірі 80 322,24 грн, яка складається з: 24 500,00 грн заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 45 156,60 грн заборгованість за відсотками; 10 234,00 грн заборгованість за відсотками річних за ст. 625 ЦК України; 431,64 грн заборгованість за комісією; а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість.

25 травня 2026 року ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Відповідач зазначив, що розрахунок заборгованості, наданий позивачем, не відповідає дійсним обставинам та є викривленим, оскільки складений позивачем станом на 02 березня 2026 року без урахування наступної оплати. Зокрема, 25 березня 2026 року відповідач здійснив платіж на користь позивача у розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується долученою до відзиву квитанцією АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № BC44-02TM-95X3-M7B3 від 25.03.2026 року та скриншотом розділу «Історія платежів» з особистого кабінету інформаційно-комунікаційної системи позивача за Договором № 1582-7167.

Також відповідач у відзиві послався на безпідставність нарахування позивачем відсотків річних за статтею 625 ЦК України у розмірі 10 234,00 грн в умовах дії воєнного стану.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник за договором про споживчий кредит звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) та інших платежів за прострочення виконання зобов`язань.

Разом з тим поданий позивачем розрахунок заборгованості складений станом на 02 березня 2026 року, не враховує здійсненого відповідачем 25 березня 2026 року платежу в сумі 20 000,00 грн, а також містить нарахування сум на підставі ст. 625 ЦК України за період дії воєнного стану, що унеможливлює встановлення судом дійсного та правомірного розміру заборгованості відповідача.

При цьому позивач відповіді на відзив не надав, письмових пояснень щодо платежу від 25 березня 2026 року суду не надіслав та уточненого розрахунку заборгованості не надав.

За приписами частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи наявність у матеріалах справи доказів здійснення відповідачем оплати від 25.03.2026 року у розмірі 20 000,00 грн, а також імперативні норми законодавства щодо особливостей нарахування заборгованості за договорами споживчого кредиту в період дії воєнного стану, суд вважає за необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати від позивача письмові пояснення щодо доводів відзиву та уточнений розрахунок заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 77, 81, 84, 116, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати Маловисківському районному суду Кіровоградської області письмові пояснення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»:

1) уточнений та детальний помісячний/поденний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про відкриття кредитної лінії № 1582-7167 від 31 липня 2025 року з урахуванням здійсненого відповідачем 25 березня 2026 року платежу в розмірі 20 000,00 грн, із зазначенням черговості його зарахування згідно зі статтею 19 Закону України «Про споживче кредитування»;

2) розрахунок заборгованості, складений з урахуванням вимог пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» щодо нарахування відсотків річних за статтею 625 ЦК України та інших штрафних санкцій у період дії воєнного стану.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко