Рішення № 139495, 31.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2006

Справа №2-30/10415-2006

За позовом Прокурора м. Керчі, м. Керч в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-А

До відповідача Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна”, м. Керч, вул. Маршала Еременко, 11

Про стягнення 1498,13 грн.

Судья Ю.Ю. Ловягіна

представники:

Від позивача Кононенко, дов. №7 від 10.01.06р.;

Від відповідача не з’явився.

Сутність спору: Прокурор м. Керчі, м. Керч в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна”, м. Керч заборгованості по сплаті страхових внесків у Фонд соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим у сумі 1498,13 грн.

Представником позивача у судовому засіданні 31.07.06р. заявлено клопотання про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості у сумі 700,00 грн. Таким чином позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості – 258,98 грн. та штраф у сумі 513,18 грн., а усього стягнути суму – 798,13 грн, а в інший частині позову провадження по справі припинити.

Відповідач у засідання суду не з'явився, однак 27.07.06р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого борг у сумі 798,13 грн. визнає, а в інший частині позову заперечує у зв’язку тим, що борг у сумі 700,00 грн. було сплачено позивачу раніше, на підтвердження чого надав копії квитанцій №66 від 14.06.06р., №100 від 25.06.06р. та №45 від 29.06.06р.

При таких обставинах, суд розглядає справу по наявним у ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

Слухання по справі відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд -

встановив:

Комунальне підприємство „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна”, м. Керч з 16.11.01р. зареєстровано у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим як платник страхових внесків.

У відповідності зі ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратам, обумовленими народженням і похованням» від 18.01.01р. №240-ІІІ перелік внесків страховок, шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками – працедавцями один раз в місяць – в день, встановлений для отримання в установах банку засобів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до вимог п.2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратам, обумовленими народженням і похованням» страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати у встановлені терміни і в повному об’ємі.

Як вбачається зі звіту про нараховані страхові внески, перерахування і витрати, пов’язані із загальнообов’язковим соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с. 9), загальна заборгованість за відповідачем за перший квартал 2006 року по виплаті загальнообов’язкового державного соціального страхування складає 1646,96 грн., з них заборгованість по внесках, строк оплати яких не настав – 148,83 грн., прострочена заборгованість – 1498,13 грн. (з них – 958,95 грн. прострочена заборгованість по страховим внескам та 513,18 грн. – прострочена заборгованість по акту перевірки з урахуванням пені та штрафу).

Згідно з ч.1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратам, обумовленими народженням і похованням» страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Згідно з п.2 ч.1 даної статті, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Відповідно до ч.2 ст. 30 вищеназваного Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

30.03.06р. позивачем було винесено рішення №06-4/8-301 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахування сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, відповідно до якого на підставі п.п. 6 п.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності і витратам, обумовленими народженням і похованням» до відповідача були застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 513,18 грн. та нарахована пеня у сумі 26,00 грн. (а.с. 7), яка підтверджується розрахунком позивача (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів справи у ході розгляду справи спірна заборгованість відповідачем сплачена частково, у сумі 700,00 грн., що підтверджується квитанціями №66 від 14.06.06р., №100 від 25.06.06р. та №45 від 29.06.06р. (а.с.24).

На момент винесення рішення по справі сума боргу у розмірі 798,13 грн. відповідачем так і не була погашена, що підтверджується матеріалами справи, розрахунком позивача (а.с. 21) та визнається відповідачем у відзиві на позов від 25.06.06р. (а.с. 22).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 798,13 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В інший частині позову провадження по справі підлягає припиненню у порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна” (АРК, м. Керч, вул. Маршала Еременко, 11: банківські реквізити; р/р 260033116501 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 01527034) на користь Керченської міської дирекції Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим (АРК, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-А: банківські реквізити; р/р 2560841 в КРД АППБ „Аваль”, МФО 324021, ЗКПО 26085703) 798,13 грн. заборгованості по страховим внескам.

Стягнути з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна” (АРК, м. Керч, вул. Маршала Еременко, 11: банківські реквізити; р/р 260033116501 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 01527034) у доход державного бюджету України (р/р 31118095600002 Банк одержувач Управління держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, одержувач держбюджет м. Сімферополя, МФО 824026, ОКПО 24406020) державне мито у сумі 102,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Керченська фабрика хімічного чищення одягу та банно-пральних послуг „Волна” (АРК, м. Керч, вул. Маршала Еременко, 11: банківські реквізити; р/р 260033116501 в УСБ м. Керч, МФО 324098, ЗКПО 01527034) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-кт. Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині провадження у справі припинити.

Видати накази після вступу рішення в законну чинність

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.