Ухвала суду № 139494626, 04.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3602/26

Провадження № 2/202/3917/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Гриб А.О.

представника позивача Філоненко Я.В.

при розгляді у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 26.08.2026, за результатами розгляду вказаної цивільної справи, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення у даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, зокрема обставини отримання ордеру батьками позивача, зміни прізвищ, інформації щодо смерті зазначених осіб, тощо, а також отримання актуальних відомостей щодо реєстрації осіб на даний час в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини обумовлюють необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 2 ст. 244 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12:00 год 14 жовтня 2026 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення щодо такої ухвали включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).

Суддя Г.В. Бєсєда