Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5161/26
Провадження № 2/202/4632/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 72 кв.м після смерті ОСОБА_2 .
Сторони у підготовче засідання 01.09.2026 року не з`явилися.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку:
Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 5-7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для правильного вирішення цієї справи мають суттєве значення матеріали спадкової справи № 345/2026, що була заведена Дев`ятою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати копію цієї спадкової справи для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Дев`ятої київської державної нотаріальної контори (03087, м. Київ, вул. Волинська, буд. 6, 9kdnk@justicekyiv.gov.ua) копію спадкової справи № 345/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Дев`яту київську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 139493777, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5161/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: