Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2192/26
Провадження №3/930/773/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 близько 10:40 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов`язків, передбачених ст.150 СКУ, щодо належного догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в будинку, де проживаює остання неналежні умови для проживання, а саме: брудно, брудні дитячі речі розкидані по підлозі, розбите скло розкидане по підлозі, антисанітарія та брудний посуд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 140573 від 12.08.2026 року, Актом обстеження умов проживання від 12.08.2026, копією постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 .
Так, згідно протоколу, 12.08.2026 близько 10:40 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов`язків, передбачених ст.150 СКУ, щодо належного догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в будинку, де проживають остання неналежні умови для проживання, а саме: брудно, брудні дитячі речі розкидані по підлозі, розбите скло розкидане по підлозі, антисанітарія та брудний посуд, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до Акта обстеження умов проживання від 12.08.2026 в помешканні наявні антисанітарні умови.
З копії постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, та була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя своєї малолітньої дитини.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 139489348, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2192/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: