Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2180/26
Провадження №3/930/767/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026 року о 10 год. 30 хвилин за адресою: с.Кудлаї, вул. Молодіжна, ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме: 10 пачок сигарет «Compliment» вартістю 80 грн. за пачку, чим порушила вимоги п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
Працівниками поліції вилучено 10 пачок сигарет «Compliment».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148441 від 18.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , квитанцією про отримання та зберігання предметів вилучення.
Відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає у разі здійснення торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148441 від 18.08.2026 року вбачається, що 18.08.2026 року о 10 год. 30 хвилин за адресою: с.Кудлаї, вул. Молодіжна, ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме: 10 пачок сигарет «Compliment» вартістю 80 грн. за пачку, чим порушила вимоги п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 18.08.2026 року у с.Кудлаї вона дійсно здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме: 10 пачок сигарет «Compliment».
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 18.08.2026 року у с.Кудлаї до нього підійшла ОСОБА_1 та запропонувала купити 10 пачок сигарет «Compliment».
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме: 10 пачок сигарет «Compliment» вартістю 80 грн. за пачку.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами з рук.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6800,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучені у ОСОБА_1 10 пачок сигарет «Compliment»- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс
Судове рішення № 139489346, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2180/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: