Ухвала суду № 139488734, 03.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30887/24

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення та звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України у справі №420/30887/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в особі управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг відділ перерахунків пенсій №2 від 25.09.2024 року №951090125641 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 року за вих. №3739/24 про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, складає 154 428,00 грн., з яких: посадовий оклад становить 90840,00грн.; доплата за вислугу років (70%) 63 588,00 грн.; доплата за перебування на адміністративній посаді - 0, науковий ступінь 0, робота, що передбачає доступ до державної таємниці, - 0.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 року за вих.№3739/24-вих. про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, складає 154 428,00 грн., з яких: посадовий оклад становить 90840,00 грн.; доплата за вислугу років (70%) 63 588,00 грн.; доплата за перебування на адміністративній посаді - 0, науковий ступінь 0, робота, що передбачає доступ до державної таємниці, - 0, з моменту виникнення права, з 01.01.2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 12.03.2026 року згідно постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 року.

02.04.2026 року у справі виготовлений виконавчий лист, який отриманий представником позивача у приміщенні суду 08.04.2026 року.

27.05.2026 року надійшла заява позивача (сформована в системі Електронний суд 26.05.2026 року), у якій він просить суд:

заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України задовольнити;

встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року по справі за № 420/30887/24 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання судового рішення по справі №420/30887/24;

розглянути справу у найкоротший термін, в порядок і спосіб, визначений нормами КАС України.

У заяві, зокрема, зазначено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року набрало законної сили з 12 березня 2026 року. На підставі вказаного рішення, 2 квітня 2026 року Одеським окружним адміністративним судом було виписано виконавчий лист за 420/30887/24. 15 квітня 2026 року виконавчий лист подано до відділу примусового виконання рішень, виконавче провадження за №80771624 відкрито. Проте, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (суб`єкт владних повноважень) судове рішення, яке набрало законної сили не виконує більше 2-х місяців.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі №420/30887/24 у строк 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали (з підтверджуючими доказами).

29.06.2026 року надійшов звіт ГУПФ України в Одеській області від 24.06.2026 року (надісланий засобами поштового зв`язку 25.06.2026 року), у якому відповідач просить суд:

- прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24.

- завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року відмовлено у прийнятті звіту ГУПФ України в Одеській області від 24.06.2026 року (вхідний номер суду від 29.06.2026 року), встановлено новий строк для його подання.

01.07.2026 року надійшов звіт ГУПФ України в Одеській області від 24.06.2026 року (надісланий засобами поштового зв`язку), у якому відповідач просить суд:

- прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24.

- завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24.

У звіті, зокрема, зазначено, що па виконання рішення суду у даній справі ОСОБА_1 з 01.01.2024 перераховано щомісячне довічне грошове утримання судці у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 року за вих.№3739/24-вих. про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грощового утримання судді у відставці, складає 154 428,00 грн., з яких: посадовий оклад становить 90840,00 грн.; доплата за вислугу років (70%) - 63 588,00 грн.; доплата за перебування на адміністративній посаді - 0, науковий ступінь - 0, робота, що передбачає доступ до державної таємниці, - 0, з моменту виникнення права (Рішення від 20.03.2026 № 951090125641). Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24 опрацьовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». Сума доплати згідно зазначеного рішення суду з 01.01.2024 по 31.03.2026 складає 714057,12 грн. Поточна сума доплати з 01.04.2026 по 30.06.2026 складає 79339,68 грн. Загальна сума доплати за період з 01.01.2024 по 30.06.2026 становила 793396,80 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026, Постанову № 821 визнано протиправною та нечинною. Нормативно-правовий механізм використання бюджетних коштів, визначений Порядком використання коштів державного бюджету, передбачених на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2025 №157, обумовлює можливість їх спрямування на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду та виплату ретроспективних судових рішень - у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку (підпункти 12,13 пункту 4 зазначеного Порядку). З метою забезпечення належного та своєчасного виконання судових рішень, недопущення порушення прав пенсіонерів, а також уникнення застосування до посадових осіб територіальних органів Пенсійного фонду України заходів процесуального примусу, Головним управлінням направлено лист від 11.06.2026 № 1500-0902-5/91575 до Пенсійного фонду України, щодо порядку дій територіальних органів Пенсійного фонду України до прийняття відповідного нормативно-правового акта або визначення іншого механізму фінансування та здійснення зазначених виплат. Головним управлінням листом від 24.06.2026 № 1500-0504-5/100586 здійснено запит до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів з Державного бюджету України для виплати ОСОБА_1 нарахованої заборгованості за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24. Таким чином, визначені рішенням суду у даній справі зобов`язання виконані в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в порядку ст. 382 КАС України про виконання рішення суду у справі №420/30887/24 в частині здійснення перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці та розрахунку доплати до довічного грошового утримання ОСОБА_1 ; встановлено ГУПФ України в Одеській області новий строк для подання звіту суду в частині виплати ОСОБА_1 714057,12грн. на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/30887/24 від 19.02.2025 року - 30 календарних днів з дня отримання ним копії ухвали.

23.07.2026 року позивач подав заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, у якому він просить суд:

змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі за №420/30887/24 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми заборгованості за період з 1 січня 2024 року по 24 червня 2026 року, що становить 791448,80 грн.

В обґрунтування заяви з посиланням на приписи ст. 378 КАС України вказано, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року набрало законної сили з 12 березня 2026 року. На підставі вказаного рішення, 2 квітня 2026 року Одеським окружним адміністративним судом було виписано виконавчий лист за 420/30887/24. 15 квітня 2026 року виконавчий лист подано до відділу примусового виконання рішень, виконавче провадження за №80771624 відкрито. Проте, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (суб`єкт владних повноважень) судове рішення, яке набрало законної сили не виконує. На виконання вказаного судового рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснило у квітні 2026 року відповідний перерахунок, сума заборгованості за період з 1 січня 2024 року по 30 квітня 2026 року становить 715345,33 грн., що підтверджується розрахунком відповідача у електронному кабінеті позивача в ПФУ та не заперечується сторонами. Однак виплату вказаної суми Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь позивача не здійснило, що свідчить про неповне виконання рішення суду боржником, а саме у частині виплати такої заборгованості у вищевказаному розмірі.

Копія заяви доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 23.07.2026 року.

Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 04.08.2026 року.

03.08.2026 року представник ГУ ПФ України в Одеській області подав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 04.08.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».

Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст.378 КАС України.

03.08.2026 року від ГУПФ України в Одеській області надійшов звіт, в якому представник просить:

прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24;

завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24;

у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту звільнити від сплати штрафу керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та встановити Головному управлінню додатковий (новий) 3 (трьох) місячний строк для його повторного подання.

У звіті, зокрема, зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24 ОСОБА_1 з 01.01.2024 перераховано щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 року за вих. №3739/24-вих. про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, складає 154428,00 грн., з яких: посадовий оклад становить 90840,00 грн.; доплата за вислугу років (70%) 63588,00 грн.; доплата за перебування на адміністративній посаді - 0, науковий ступінь 0, робота, що передбачає доступ до державної таємниці, - 0, з моменту виникнення права. Інформація про рішення суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24, обліковується в Реєстрі судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, картка судового рішення № 821-100875. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24, опрацьовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень». При опрацюванні рішення суду здійснюється призначення пенсії (довічного грошового утримання) або її перерахунок (в залежності від покладених судом зобов`язань) та визначається різниця (сума) між розміром пенсії, який отримує особа, та розміром, визначеним на виконання рішення суду. Зазначена різниця вноситься до переліку боргів ПКМУ № 821 та виплачується після виділення відповідних бюджетних асигнувань. Сума нарахованої доплати грошового утримання за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 склала 714057,12 грн (розрахунок боргу додається), за період з 01.04.2026 по 31.07.2026 доплата становить 105786,24 грн. Загальна сума боргу складає 819843,36 грн. Оскільки, зазначеним рішенням зобов`язано здійснити перерахунок грошового утримання з 01.01.2024, заборгованість по пенсійній виплаті за період з 01.01.2024 по 31.07.2026 слід розуміти як зазначену вище різницю. Розраховану заборгованість грошового утримання ОСОБА_1 включено до переліку боргів ПКМУ № 821. Частина нарахованої доплати пенсії зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 додатковими відомостями в загальній сумі 1948,00 грн за рахунок виділених асигнувань. Станом на 23.07.2026 сума боргу складає 817895,36 грн.

Копія звіту наслана позивачу засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 27.07.2026 року.

05.08.2026 року позивач подав до суду пояснення щодо звіту та зазначив, що у прийнятті звіту необхідно відмовити з підстав того, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року відповідача зобов`язано перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 01.01.2024 року. Термін «перерахувати щомісячне довічне грошове утримання» у пенсійному законодавстві означає зміну розміру належної особі щомісячної виплати із подальшим здійсненням її виплати саме у новому розмірі. Проте, відповідач в порушення вищевказаного, здійснив перерахунок виключно на «папері» шляхом оформлення внутрішнього рішення про такий перерахунок, однак фактичну виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у новому розмірі відповідач не здійснив. Вказане підтверджується довідкою АТ «Райффазен Банк Аваль» з особового рахунку ОСОБА_1 про зарахування коштів на рахунок. Відповідно до вказаної довідки, ОСОБА_1 за період з 1 квітня 2026 року по 3 липня 2026 року (період після набрання рішення суду законної сили про перерахунок у новому розмірі) отримує щомісячне довічне грошове утримання у розмірі 60203 грн. (це сума разом з додатковою пенсією особам віднесеним до 2 категорії ЧАЕС у розмірі 170.82 грн.), тобто у такому самому розмірі, як і до прийнятого судового рішення на його користь. Натомість, відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 повинен отримувати щомісячне грошове утримання судді у відставці у розмірі 86479,68 грн. Однак, фактичну виплату перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у перерахованому розмірі 86479,68 грн., станом на сьогоднішній день, не отримує.

10.08.2026 року від ГУПФ України в Одеській області повторно надійшов звіт, в якому представник просить:

прийняти звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №420/30887/24;

у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту звільнити від сплати штрафу керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та встановити Головному управлінню додатковий (новий) 3 (трьох) місячний строк для його повторного подання.

У звіті, зокрема, зазначено, що інформація про рішення суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24 обліковується в Реєстрі судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України, картка судового рішення №821-100875. Сума доплати згідно зазначеного рішення за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 склала 714057,12 грн. За період з 01.04.2026 по 31.08.2026 доплата становить 132232,80 грн (поточна доплата). Загальна сума доплати складала 846289,92 грн. Суми пенсії, нараховані на виконання судових рішень, обліковуються в автоматизованих системах обробки пенсійної документації (електронних пенсійних справах) та на їх підставі - в автоматизованій базі даних у підсистемі "Реєстр судових рішень" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України. Головним Інформація про виконання рішення суду по справі № 420/30887/24 управлінням обліковується в електронній пенсійній справі ОСОБА_1 та на її підставі в Реєстрі.

Розглянувши звіт відповідача про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України та заяву позивача про зміну способу виконання рішення суду, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу. У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З матеріалів, доданих до звіту, вбачається, що ГУПФ України в Одеській області на виконання рішення суду у даній справі проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року.

Сума доплати за період з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року включно складає 714057,12 грн. (розрахунок на доплату).

Відповідно до наданого листа ГУ ПФ України в Одеській області від 24.06.2026 року, зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24, яке набрало законної сили відповідно до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 12.03.2026, Головним управлінням перераховано ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 за №3739/24 про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, складає 154428,00 грн., з яких: посадовий оклад становить 90840,00 грн.; доплата за вислугу років (70%) 63588,00 грн.; доплата за перебування на адміністративній посаді 0, науковий ступінь 0, робота, що передбачає доступ до державної таємниці, 0, з моменту виникнення права, з 01.01.2024. Сума доплати згідно зазначеного рішення суду з 01.01.2024 по 31.03.2026 складає 714057,12 грн. Поточна сума доплати з 01.04.2026 по 30.06.2026 складає 79339,68 грн. Загальна сума доплати за період з 01.01.2024 по 30.06.2026 становила 793396,80 грн. Протягом травня - червня 2026 року частину суми доплати в розмірі 1948,00 грн зараховано на поточний рахунок ОСОБА_1 . Залишок боргу складає 791448,80 грн. Інформація про виконання рішення суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

У листі ГУ ПФ України в Одеській області від 04.08.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує довічне грошове утримання згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Головне управління на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 420/30887/24, ке постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 залишено без змін, зобов`язано перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 за вих. №3739/24- вих. про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з якою суддівська винагорода, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці, складає 154428,00 грн. З 01.01.2024. Сума доплати згідно зазначеного рішення за період з 01.01.2024 по 31.03.2026 складає 714057,12 грн, за період з 01.04.2026 по 31.08.2026 становить 132232,80 грн. Всього доплата складає 846289,92 грн. Частина нарахованої доплати пенсії зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 в загальній сумі 1948,00 грн за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями. Станом на 03.08.2026 сума боргу складає 844341,92 грн. Інформація про виконання рішення суду від 19.02.2025 по справі №420/30887/24 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Суд констатує, що відповідачем в додатки до звіту не надано доказів виплати ОСОБА_1 коштів на виконання рішення, а також доказів вжиття достатніх заходів для повного виконання судового рішення, надано лише копії листів до Пенсійного фонду України про потреби виділення відповідних коштів для виконання рішення суду.

Тобто надані до звіту докази не можуть вважатися такими, що підтверджують виконання рішення від 19.02.2025 року у повному обсязі у даній справі, а саме виплати нарахованих коштів.

Тому у прийнятті звітів слід відмовити.

Щодо заяви позивача згідно ч.2 ст.378 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України (в редакції, чинній з 19.12.2024 року) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що рішення суду від 19.02.2025 року у даній справі не виконується відповідачем з дня набрання ним законної сили в частині виплати позивачу заборгованості за перерахованим довічним грошовим утриманням судді у відставці.

Як вже зазначено судом, ГУПФ України в Одеській області на виконання рішення суду у даній справі проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року. Сума доплати за період з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року включно складає 714057,12 грн.

Проте сума доплати 714057,12 грн. наразі залишається невиплаченою стягувачу, докази зворотнього відповідачем не надані та сума боргу ним визнається.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 13.07.2026 року прийнято звіт ГУПФ України в Одеській області частково, залишилось не розглянутим питання виплати позивачу суми нарахованої заборгованості.

Ця ухвала є чинною та не була оскаржена сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наразі рішення суду ГУПФ України в Одеській області не виконане протягом більше ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Заява позивача про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути саме 714057,12грн. (кошти, нараховані на виконання рішення суду за період з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року), а не 791448,80 грн. (як того вимагає позивач у заяві), оскільки ця сума була нарахована за період з 1 січня 2024 року по 24 червня 2026 року, тобто охоплює інший період.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382, 382-2, 382-3, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 03.08.2026 року та від 10.08.2026 року про виконання рішення у справі №420/30887/24.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року у справі №420/30887/24 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 17.09.2024 року за вих.№3739/24-вих. про суддівську винагороду на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) нарахованої суми доплати до його щомісячного грошового утримання за період з 01.01.2024 року по 31.03.2026 року включно у сумі 714057(сімсот чотирнадцять тисяч п`ятдесят сім) грн. 12 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст.293-297, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян