Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/26788/26
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №155250012198 від 30.06.2026 року про перерахунок ОСОБА_1 , пенсії в частині не зарахування до стажу судді, що дає право на відставку, половини строку навчання за денною формою в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечникова (з 1 вересня 1984 року по 28 червня 1989 року), а саме 2 роки 4 місяці та 29 днів, та п?ять років роботи у галузі права, а саме: 1 рік 4 дні на посаді юриста Суворовського районного виконавчого комітету ; 9 місяців 20 днів на посаді юрисконсульта управління обласної ради у справах майна та інвестицій; 3 роки два місяці 6 днів на посаді завідуючого юридичним відділом, заступника начальника Представництва по управлінню комунальною власністю м. Одеси.;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до стажу судді ОСОБА_1 , що дає право на відставку, половину строку навчання за денною формою в Одеському державному університеті ім. І.І. Мечникова (з 1 вересня 1984 року по 28 червня 1989 року), а саме 2 роки 4 місяці та 29 днів, та п?ять років роботи у галузі права, а саме: 1 рік 4 дні на посаді юриста Суворовського районного виконавчого комітету (з 01.08.1989р. по 04.08.1990р.) ; 9 місяців 20 днів на посаді юрисконсульта управління обласної ради у справах майна та інвестицій ( з 01.12.1997р. по 20.09.1998р.) ; 3 роки два місяці 6 днів на посаді завідуючого юридичним відділом, заступника начальника Представництва по управлінню комунальною власністю м.Одеси ( з 21.09.1998р. по 26.11.2001 р.).
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 72% суддівської винагороди згідно довідки Господарського суду Одеської області № 08-29/3251/2026 від 19 червня 2026р. починаючи з 23 червня 2026 року довічно, з урахуванням здійснених виплат.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 262 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача в частині документів, що стосуються призначення та перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та розрахунок стажу судді, що дає право на відставку, здійснений при прийнятті оскаржуваного рішення, із зазначенням періодів, які не зараховані до такого стажу, та підстав їх неврахування. Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кузьменко
Судове рішення № 139488726, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/26788/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: