Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"04" вересня 2026 р. Справа № 300/2256/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі, також відповідач, ГУ ПФУ в Полтавській області), в якому просить:
протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.03.2026 №092750015145 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.03.2026 на підставі статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до стажу роботи періоди роботи з 19.12.2000 по 10.04.2002, з 11.06.2002 по 16.12.2006, з 01.06.2007 по 29.05.2018.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.03.2026 №092750015145 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул.Гоголя, 34, м. Полтава) зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу періоди роботи з 01.04.2001 по 10.04.2002, по 11.06.2002 по 16.12.2006, з 01.06.2007 по 30.11.2010, з 01.01.2011 по 29.05.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул.Гоголя, 34, м. Полтава) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від 09.03.2026 про призначення пенсії за віком та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні суду.
Оскарження рішення в апеляційному порядку не здійснювалося.
Судове рішення набрало законної сили 16 червня 2026 року.
08.07.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки. Відповідно до змісту даного клопотання, у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 допущено описку та вказано у резолютивній частині рішення суду про необхідність зарахування до страхового стажу позивача періодів роботи з 01.04.2001 по 10.04.2002, по 11.06.2002 по 16.12.2006, з 01.06.2007 по 30.11.2010, з 01.01.2011 по 29.05.2018.
На виконання вимог підпункту 2.3.39.8 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 у зв`язку з перебуванням судді Могили А.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/2256/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 справу № 300/2256/26 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 14.08.2026 по 28.08.2026 згідно наказу від 27.07.2026 № 153-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини даного рішення зазначено, "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул.Гоголя, 34, м. Полтава) зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу періоди роботи з 01.04.2001 по 10.04.2002, по 11.06.2002 по 16.12.2006, з 01.06.2007 по 30.11.2010, з 01.01.2011 по 29.05.2018.".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд зазначає, що рішенням суду констатовано наявність у позивача права на зарахування до його страхового стажу періоду роботи з 11.06.2002 по 16.12.2006, про що зазначено в мотивувальній частині рішення суду. Однак у резолютивній частині рішення судом зобов`язано відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи по 11.06.2002 по 16.12.2006. Таким чином, у рішенні судом допущено описку щодо зазначення періоду роботи, який підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі № 300/2256/26 у порядку письмового провадження, а вказану описку виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі № 300/2256/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Пункт третій резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2026 у справі № 300/2256/26 вважати викладеним у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул.Гоголя, 34, м. Полтава) зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до страхового стажу періоди роботи з 01.04.2001 по 10.04.2002, з 11.06.2002 по 16.12.2006, з 01.06.2007 по 30.11.2010, з 01.01.2011 по 29.05.2018.".
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 139487671, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2256/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: