Ухвала суду № 139487670, 04.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду

"04" вересня 2026 р. справа № 300/2261/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі № 300/2261/26 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення 06.03.2026 відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів внесені станом на 06.03.2026 відомості про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) правил військового обліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі № 300/2261/26 повернуто скаржнику.

Судове рішення набрало законної сили 11 серпня 2026 року.

17.07.2026 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, у якій позивач просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 300/2261/26.

На виконання вимог підпункту 2.3.39.8 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 у зв`язку з перебуванням судді Могили А.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/2261/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 справу № 300/2261/26 передано на розгляд головуючому судді Главачу І.А.

Щодо даної заяви позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначаються статтею 167 КАС України.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що позивачем до поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду не додано доказів надсилання такої заяви іншим учасникам даної справи, що перешкоджає належному розгляду такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем порушено порядок подання такої заяви, останню слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі № 300/2261/26 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

3.1. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

3.2. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

4. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.