Ухвала суду № 139487066, 04.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/6491/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/6491/20 за ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 26.02.2021, яким позов задоволено.

До суду звернувся відповідач із заявою (вих. 62359/26 від 25.08.2026), в якій просить виправити описку щодо найменування відповідача, що була допущену в тексті рішення суду від 26.02.2021 у справі №240/6491/20.

Розглянувши заяву, суд встановив, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 26.02.2021 у справі №240/6491/20 в його резолютивній частині помилково було зазначено найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області", в той час як правильним є "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити врішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі № 240/6491/20 допущену описку.

У резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №240/6491/20 замість слів "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області" читати "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович