Ухвала суду № 139485592, 03.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 Справа №607/10610/26

03 вересня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: адвоката Чапаєвої Г.М., прокурора Середзінської Т.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо нього.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Чапаєва Г.М. просила направити матеріали справи в орган опіки та піклування для підготовки та надання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Прокурор Середзінська Т.Ф. не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо представник відповідача - адвокат Кіцану А.Л. подав відзив та заяву ро розгляд справи без їх участі.

Представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне доручити органу опіки і піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд просить врахувати умови життя батька, думку матері та батька, їхнє ставлення до дитини, заслухати думку дитини, ставлення дитини до кожного з батьків, врахувати вік дитини, бажання останнього та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу опіки і піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок надати в строк до 21 жовтня 2026 року.

Відкласти судове засідання на 21 жовтня 2026 року на 10 год 30 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повна ухвала суду складена 03 вересня 2026 року.

Головуюча І.М. Черніцька