Ухвала суду № 139482905, 03.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15752/26

Провадження № 2-о/369/629/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

25.08.2026 року Києво-Святошинський судом Київської області ухвалено рішення по справі.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення допущено описку, а саме помилково зазначено в абзаці 2 описової частині рішення зазначено не вірно що заявник підтверджує факт смерті матері, тоді як правильно факт смерті чоловіка. Також у вступній та резолютивній частині рішення допущена помилка у назві третьої особи, невірно зазначено «Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівськиму районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України», тоді як правильно «Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 серпня 2026 р. в 2 абзаці описової частини рішення неправильно зазначене, що заявник підтверджує факт смерті матері, тоді як правильно факт смерті чоловіка. Також допущена помилка у назві третьої особи. Таким чином вказані описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.08.2026 року, по цивільній справі № 369/15752/26 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, а саме: в другому абзаці описової частини даного рішення зазначити вірно «Факт смерті чоловіка», замість невірного «Факт смерті матері»; у вступній та резолютивній частині даного рішення зазначити вірно назву третьої особи «Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Наталя Хацько