Рішення № 139482399, 04.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9593/25

2/296/2101/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді - Пилипюк Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 24 червня 2021 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 0732-9298 (далі по тексту рішення - Кредитний договір), відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3 000 гривень, строк кредитування - 99 днів, тип процентної ставки за користування кредитом фіксована.

26 грудня 2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТзОВ «Новий Колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2, на підставі якого до позивача перейшли права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договоро на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору, кредитні кошти в повному обсязі не повернула та не виконала інші грошові зобов`язання за цим договором, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 14 липня 2025 року становить 9 000 гривень, з яких: 3 000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 6 000 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

На підставі наведеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Новий Колектор» заборгованість в розмірі 9 000 гривень за кредитним договором № 0732-9298 від 24 червня 2021 року та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Установлено, що станом на дату розгляду справи від відповідача ОСОБА_1 до Корольовського районного суду міста Житомира відзив на позовну заяву не надійшов.

Згідно з ч.1 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексу рішення - ЦПК України) при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Установлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Відповідача знято з реєстраціїмісця проживання. Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем належно виконано вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надіслано відповідачу на вищевказану адресу копію позовної заяви з додатками. На вказану адресу суд надіслав відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію ухвали про відкриття провадження, однак такий лист повернувся неврученим адресату з відміткою «адресат відсутній». Відповідача було повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошенняна офіційному веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам ч. 10 ст. 187 ЦПК України. Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд установив, що 24 червня 2021 року між кредитором ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та позичальником ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 0732-9298.

Кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A829.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Тип кредиту кредитна лінія.

Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника (п.1.3. Кредитного договору).

Сума кредиту 3 000 гривень (п.2.1. Кредитного договору).

Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована (п.2.3. Кредитного договору).

Розмір процентів за користування кредитом: 2,5% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом (Стандартна ставка). Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування позичальнику кредиту до моменту повернення кредиту кредитодавцю шляхом перерахування кредиту на рахунок кредитодавця, вказаний у цьому Договорі. У випадках, визначених цим Договором позичальник може скористатися правом отримання зниженої процентної ставки у розмірі 2% (дві цілих, нуль десятих відсотка) (далі Знижена ставка) від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.2.4. Кредитного договору).

Реальна річна процентна ставка: 296 873% (п.2.7. Кредитного договору).

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: не більше 300 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 9 000 гривень та включає в себе: суму кредиту, проценти за користування кредитом не більше 200 % від загального розміру наданого кредиту (у відсотковому вираженні) або 6 000 гривень (у грошовому вираженні) (п.2.8. Кредитного договору).

Якщо позичальник, як сумлінний позичальник, сплачує проценти за користування кредитом не пізніше ніж кожний черговий день сплати процентів, то проценти нараховуються на неповернену суму кредиту за зниженою ставкою, зазначеною у п. 2.4. цього Договору. Знижена процентна ставка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника, з метою сумлінного користування кредитом (п.3.7. Кредитного договору).

Кредитодавець має право, у разі не здійснення сплати процентів у останній календарний день заявленого строку та/або у певний черговий день сплати процентів, нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10% (десяти відсотків) від суми кредиту. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі цього Договору, не може перевищувати половини кредиту, одержаного позичальником за Договором (п.5.2. Кредитного договору).

Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 99 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі Строк кредитування). Строк Договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.6.6. Кредитного договору).

Невід`ємні додатки до Договору: правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту, таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором відповідно до методики НБУ.

Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №0732-9298, загальна сума кредиту становить 10 425 гривень та включає в себе суму кредиту за договором/ погашення суми кредиту у розмірі 3 000 гривень та проценти за користування кредитом у розмірі 7 425 гривень. Реальна річна процентна ставка становить 296 873 % річних, останній платіж має бути здійснено 30.09.2021.

З довідки ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №0732-9298 від 24.06.2021 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 на виконання умов Кредитного договору видано кредит у розмірі 3 000 гривень та перераховано на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 за допомогою системи EASYPAY_API.

З розрахунку заборгованості, наданим ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», вбачається, що відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором. Заборгованість відповідача за Кредитним договором станом на 26 грудня 2024 року становить 9 000 гривень: 3 000 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 6 000 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

26 грудня 2024 р. між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1.3 Договору факторингу, сторони домовилися, що право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників у формі наведеної в додатку № 1 до цього Договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на моменту переходу цих прав.

26 грудня 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» підписали реєстр боржників №1, з якого вбачається, що до позивача перейшли права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0732-9298 від 24.06.2021 року.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Отже, ОСОБА_1 істотно порушила умови Кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернула суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ТзОВ «Новий Колектор» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 9 000 гривень, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3 000 гривень та заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом у розмірі 6 000 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2 422,40 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 0732-9298 від 24 червня 2021 року в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», адреса: 01133, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 13 , офіс 601, код в ЄДРПОУ 43170298;

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК