Ухвала суду № 139482319, 03.09.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
167/93/26
Номер документу
139482319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/93/26

Номер провадження 2/167/274/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., вивчивши заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Христюк Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліці у Волинській області про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліці у Волинській області про відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 13 год 00 хв 08 вересня 2026 року.

02 вересня 2026 року представник відповідача Державної казначейської служби України - Христюк А. В. через підсистему "Електронний суд" надіслала заяву в якій просить брати участь в судовому засіданні 08 вересня 2026 року о 13 год 00 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника відповідача, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Заява представника відповідача подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне судове засідання 08 вересня 2026 року о 13 год 00 хв по вказаній справі з участю представника відповідача Державної казначейської служби України - Христюк А. В. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Христюк Аліни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Державної казначейської служби України - Христюк Аліні Володимирівні участь в судовому засіданні 08 вересня 2026 року о 13 год 00 хв у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Волинської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліці у Волинській області про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай

Часті запитання

Який тип судового документу № 139482319 ?

Документ № 139482319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139482319 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139482319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139482319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139482319, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 139482319, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139482319 відноситься до справи № 167/93/26

Це рішення відноситься до справи № 167/93/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139482317
Наступний документ : 139482320