Ухвала суду № 139482100, 04.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 183/7373/26

Провадження № 2/159/3214/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 04.07.2017 року в розмірі 516408 (п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста вісім) гривень 94 копійки та судові витрати по справі в сумі 6196 (шість тисяч сто дев`яносто шість) гривень 91 копійку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Однак, в порушення вимог ч. 7 ст. 175 ЦПК України, позивачем у пред`явленому позові про стягнення грошових коштів не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вказана позовна заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет позивача.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено доказ надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, до позовної заяви не долучено доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі - ОСОБА_1 на адресу проживання в АДРЕСА_1 .

Так, твердження позивача про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі - ОСОБА_1 на його електрону адресу жодним чином не підтверджує отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім цього, матеріали позовної заяви не містять доказів про належність вказаної електронної пошти відповідачу у справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно усунути вище вказані недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про що повідомити позивача і надати йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук