Ухвала суду № 139482055, 04.09.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1328/26

Провадження №2-о/157/56/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Багнюка В.Г., Бобка Р.Р.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначення опікуна. Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_3 є вітчимом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності перша А, довічно. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №229, виданим КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» 09.07.2026.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , виконання якої просить доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Ісміханова Л.В. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Представник органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Назарук Г.С. у судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи також не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно зі статтею 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, враховуючи, що для вирішення по суті заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна необхідно встановити її психічних стан, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити в цій справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 105, 260, 293, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2. Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/1328/26, медичну документацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вулиця Дубенська, 64, місто Рівне, Рівненський район, Рівненська область, 33010.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий Б.С. Гамула

Присяжні В.Г. Багнюка

Р.Р. Бобка