Ухвала суду № 139480702, 04.09.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
629/7014/26
Номер документу
139480702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/7014/26

Номер провадження 2/629/2727/26

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

04 вересня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 07.11.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 07.11.2025-100001188, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 19500 грн.; строком на 168 днів, дата повернення кредиту 23.04.2026 р., продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/строку договору не передбачена; процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів; процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процента ставка «Стандарт»; комісія, пов`язана з наданням кредиту 5% від суми кредиту, що становить 500 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 500 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом; сторони домовилися, що у разі прострочення позичальником виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором він зобов`язаний на вимогу кредитодавця сплатити суму заборгованості з урахуванням 170000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 ЦК України.

08.11.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 11000 грн. Так, позичальниці було надано другий транш у розмірі 1000 грн., який перераховано позичальником на картку споживача № НОМЕР_1 . Строк кредиту 167 днів з дати його надання; комісія, пов`язана з наданням кредиту 5% від суми кредиту, що становить 50 грн.; комісія за обслуговування з дати укладання додаткового договору 550 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом.

11.11.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту до 12000 грн. Так, позичальниці було надано третій транш у розмірі 1000 грн., який перераховано позичальником на картку споживача № НОМЕР_1 . Строк кредиту 164 днів з дати його надання; комісія, пов`язана з наданням кредиту 5% від суми кредиту, що становить 50 грн.; комісія за обслуговування з дати укладання додаткового договору 600 грн.

12.11.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту до 17000 грн. Так, позичальниці було надано четвертий транш у розмірі 5000 грн., який перераховано позичальником на картку споживача № НОМЕР_1 . Строк кредиту 163 днів з дати його надання; комісія, пов`язана з наданням кредиту 5% від суми кредиту, що становить 250 грн.; комісія за обслуговування з дати укладання додаткового договору 850 грн.

13.11.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальниці збільшити суму кредиту до 19500 грн. Так, позичальниці було надано пятий транш у розмірі 2500 грн., який перераховано позичальником на картку споживача № НОМЕР_1 . Строк кредиту 162 днів з дати його надання; комісія, пов`язана з наданням кредиту 5% від суми кредиту, що становить 125 грн.; комісія за обслуговування з дати укладання додаткового договору 975 грн.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало належним чином та в повному обсязі. Однак, відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором в розмірі 58635 грн., з яких: 19500 грн. заборгованість за тілом кредиту; 25485 грн. заборгованість за відсотками; 975 грн. заборгованість за комісією (пов`язана з надання кредиту); 2925 грн. заборгованість за додатковою комісією (за обслуговування кредитної заборгованості); 9750 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими ст. 625 ЦК України.

У зв`язку з викладеним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором № 07.11.2025-100001188 від 07.11.2025 р. в розмірі 58635 грн., стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн., та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 170,58 грн.; докази щодо понесення судових витрат на оплату правничої допомоги будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення; розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 185-187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.09.2026 р. о 09-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139480702 ?

Документ № 139480702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139480702 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139480702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139480702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139480702, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 139480702, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139480702 відноситься до справи № 629/7014/26

Це рішення відноситься до справи № 629/7014/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139480701
Наступний документ : 139480703