Ухвала суду № 139480615, 03.09.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №953/7320/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

У С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник , адвокат Бокій В.О., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Окрім цього в матеріалах цивільної справи міститься заява позивача ОСОБА_3 від 16.07.2026, в якій він просить до відкриття провадження у справі повернути йому позовну заяву та сплачений судовий збір .

Суддя, розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради не відкрито, до розгляду справа не призначена, враховуючи викладені у поданій заяві обставини, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції ID: 3164-2346-8374-7482від 04.06.2026, позивачем ОСОБА_1 , сплачено судовий збір у сумі 1 331,20 грн.

Так як суд повертає позовну заяву, то з урахуванням зазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, який був сплачений при поданні позовної заяви.

Згідно зі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору визначено «Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 № 1650/24182.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету сплачений, згідно квитанції ID: 3164-2346-8374-7482 від 04.06.2026, судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп, на рахунок IBAN : № UA 578999980313161206000020654, одержувач платежу : ГУК Харків обл/мХар Київськ /22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЕДРПОУ : 37874947.

Роз`яснити, що заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03.09.2026.

Суддя Л.В. Вовк