Постанова № 139480605, 04.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2381/26

Провадження № 3/626/637/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.09.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Узбекистан, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, старшого солдата, який проходить військову службу на посаді інструктора групи інструкторів військової частини НОМЕР_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин у місці несення служби на території тимчасового місця дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ на посаді інструктора групи інструкторів військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїм діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність, зазначивши, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом А 7039 № 0013 про військове адміністративне правопорушення від 29 червня 2026 року; копією рапорта начальника групи інструкторів військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 28.06.2026 року; службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі А7039 № 0013 про військове адміністративне правопорушення від 29 червня 2026 року доведеними.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

До матеріалів справи долучено копію посвідчення серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, зважаючи на що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA298999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя