Ухвала суду № 139480604, 01.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2064/26

Провадження № 2/626/1339/2026

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

01 вересня 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретар Івашкіної Т.В.,

за учатю

прокурора Іванової Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Служби у справах дітей Берестинської міської ради Наталії Сіліної про заміну третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/2064/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Беретинської міської ради Харківської області, Берестинська міська рада Харківської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 23.07.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 626/2064/26 за правилами загального позовного провадження.

Від представника третьої особи - Служби у справах дітей Берестинської міської ради Наталії Сіліної надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - із Служби у справах дітей Берестинської міської ради на Службу у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області з посиланням на те, що позивач по справі ОСОБА_1 на даний час фактично проживає в м.Новоукраїнка Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, яку зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Берестинської міської ради Наталії Сіліної про заміну третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Новоукраїнську міську раду Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 годині 00 хвилин 24 вересня 2026 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя