Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/10654/26
н/п 2/953/5472/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 10 000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України суд зробив запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомості відсутні (ПІБ: ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суд ухвалою від 03.08.2026 витребував відповідну інформацію про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Державної міграційної лужби України.
18.08.2026 на виконання ухвали суду від 03.08.2026 Державна міграційна служба України надала інформацію, згідно з якою зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за наявними даними ДМС знято з реєстрації 22.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя перебував у щорічній відпустці з 17.08.2026 по 30.08.2026 включно.
Так, з позовної заяви та відповіді ДМС вбачається, що останньою відомою адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Київському районі м. Харків.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа, у якій у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99 840 грн (3328 грн * 30)), є малозначною, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України вважає за необхідне провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (з отриманної інформації місце реєстрації не встановлено), а тому виклик відповідача здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 2, 19, 27, 81, 187, 259 - 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Призначити судове засідання на 29 вересня 2026 року о 09:35 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22).
3. Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовну заяву та копії доданих до неї документі.
4. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Повідомлення відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 139480540, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/10654/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: