Ухвала суду № 139480311, 02.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4015/26

провадження №: 2/398/3889/26

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 02.09.2026, учасники судового процесу не з`явились.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку суд має сумніви у добросовісному виконанні позивачем свого обов`язку щодо надання доказів, входячи з наступного.

Предметом позову є стягнення з відповідача збитків в якості відповідальності за несвоєчасне виконання рішення суду у справі №2-215/11 у розмірі 170948,18 грн. Обгрунтовуючи позовні вимоги невиконанням рішення суду в період з 25.02.2019 по 23.02.2022, позивач не надає докази невиконання рішення суду, перебування виконавчого листа на примусовому виконанні. Позивачем також не вказується, чи виконано дане рішення на теперішній час.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази виконання/невиконання в період з 25.02.2019 по 23.02.2022 судового рішення у цивільній справі №2-215/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (ЄДРПОУ 38750239) докази невиконання/перебування на примусовому виконанні судового рішення у цивільній справі №2-215/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за період з 25.02.2019 по 23.02.2022.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок