Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/695/26
Провадження № 2/391/603/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04.09.2026 р.селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна розглянувши в порядку відкриття провадження в цивільній справі позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177, 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Від позивача разом з позовною заявою, з метою з`ясування обставин справи, надійшло клопотання про витребування доказів: копії матеріалів спадкової справи після померлого(-ї) Позичальника ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на дату розгляду справи у суді від Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, оскільки позивач самостійно отримати такі докази не має можливості, так як вказані докази є банківською таємницею, оскільки позивач самостійно отримати такі докази не має можливості, так як вказані докази є нотаріальною таємницею.
Згідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання про витребування доказів долучено до позовної заяви, з дотриманням строків визначених ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України), тому з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,80-84,175,177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 29 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі Компаніївського районного суду Кіровоградської області (с-ще.Компаніївка, вул.Вишнева, 21).
Витребувати від Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Козюменська
Судове рішення № 139480237, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/695/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: