Постанова № 139472522, 03.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
391/1/20
Номер документу
139472522
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1/20

Провадження № 1-в/391/9/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка подання т.в.о.начальника ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз 20.08.2020 вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 1 ст. 125 КК України, звільненої 07.11.2023 р. УДО на 1 рік 7 місяців 19 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальник ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік із встановленням ряду обмежень.

У судові засідання, які були призначені на 09 год. 45 хв. 19.06.2026, 15 год. 45 хв. 30.06.2026, 15 год. 15 хв. 07.07.2026, 15 год. 15 хв. 25.08.2026 та 11 год. 40 хв. 03.09.20026, представник ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та особа відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , які повідомлялися належним чином, не прибули, причин неявок суд не повідомили. Також явку ОСОБА_4 не було забезпечено представником ВП №3 (м.Бобринець).

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначаються Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як встановлено ст. 5 Закону у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 надійшла до суду 10.06.2026 року.

У судові засідання представник ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, який повідомлявся про день та час судового розгляду подання належним чином, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв та клопотань суду не надав. Також не було забезпечено явку засудженої до судового засідання.

За відсутності представника ВП №3 (м.Бобринець) та засудженої, суд позбавлений можливості безпосередньо перевірити доводи подання щодо необхідності встановлення засудженій адміністративного нагляду з визначенням ряду обмежень.

Крім того, зазначену процесуальну поведінку представника ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (ігнорування судових засідань) суд розцінює як втрату інтересу щодо розгляду подання по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о начальника ВП №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139472522 ?

Документ № 139472522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139472522 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139472522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139472522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139472522, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139472522, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139472522 відноситься до справи № 391/1/20

Це рішення відноситься до справи № 391/1/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139472521
Наступний документ : 139480237