Ухвала суду № 139479829, 04.09.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/733/26

Провадження № 2/197/719/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

представника позивача адвокатки Перепелиці Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позовну заяву представниці - адвокатки Перепелиці Ліани Леонідівни, в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Широківської селищної ради, третя особа Товарна біржа "Катеринославська", про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

встановив:

представниця - адвокатка Перепелиця Л.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Широківської селищної ради, третя особа Товарна біржа "Катеринославська", про визнання дійсним договору купівлі-продажу, а саме просить суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами зареєстрований на товарній біржі "Єкатеринославська" ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер 1-005/0024-Н дійсним.

У підготовчому засіданні представниця позивача просила суд задовольнити подане раніше клопотання про витребування доказів, залучення співвідповідача та встановлення правонаступників померлої сторони правочину, а саме залучити як співвідповідача ОСОБА_2 , яка є стороною спірного договору купівлі-продажу, витребувати у Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені офіційні відомості щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , яка був стороною спірного договору купівлі-продажу, який проживав у с.Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області та, за наявними відомостями, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дату смерті; дату та номер актового запису; орган, яким його складено; а також належним чином засвідчену копію актового запису про смерть та/або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо його смерті. Витребувати у Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер, за наявними відомостями, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер та дату заведення спадкової справи; відомості про нотаріуса, яким її заведено; актуальне місце її зберігання; відомості про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини та/або фактично прийняли спадщину; ПІБ таких осіб та відомі адреси їх проживання; відомості про видані свідоцтва про право на спадщину. У разі перебування спадкової справи у Широківській державній нотаріальній конторі витребувати належним чином засвідчені копії документів спадкової справи в частині, необхідній для встановлення кола спадкоємців, зокрема заяв про прийняття/ відмову від спадщини та виданих свідоцтв про право на спадщину. У разі передачі спадкової справи іншому нотаріусу або до державного нотаріального архіву - повідомити суд про її актуальне місце зберігання. Витребувати у Державної міграційної служби України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка станом на 19.05.1998 року проживала у с. Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області та була дружиною ОСОБА_3 : останнє відоме зареєстроване/задеклароване місце проживання на території України; дату та підстави зняття з реєстрації; відомості про оформлення виїзду/залишення на постійне проживання за межами України; державу постійного проживання; актуальну адресу проживання або перебування за межами України, якщо така відома ДМС, виключно для забезпечення належного судового повідомлення; відомості про чинність громадянства України та наявність чинного паспорта громадянина України для виїзду за кордон; орган, яким оформлено останній відповідний паспортний документ. У разі якщо актуальна адреса проживання ОСОБА_2 належить до інформації з обмеженим доступом, надати її безпосередньо Широківському районному суду Дніпропетровської області для цілей належного повідомлення співвідповідача про розгляд цивільної справи №197/733/26.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач в підготовче засідання не з`явивсь, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. 16 червня 2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень не мають.

Третя особа, явки свого представника в підготовче засідання не забезпечила, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань він них в суд не надходило.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та про часткове задоволення клопотання про витребування документів з огляду на наступне.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до наступних висновків.

Позивач вказує, що відповідно до змісту договору купівлі-продажу від 19.05.1998 продавцями нерухомого майна були ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 , від імені яких діяла ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Борисенко С.Н. 31.03.1998 року за реєстровим № 645. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були безпосередніми сторонами правочину, дійсність якого є предметом розгляду у цій цивільній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого засідання суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частина 4 статті 51 ЦПК України вказує, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на те, що позивач заявив клопотання про залучення свіввідповідача, що відповідає приписам ч. 3 ст. 13 ЦПК України та враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу, суд вбачає обґрунтованим таке клопотання та наявні підстави для залучення свіввідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представниця позивача мають безпосереднє відношення до справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, при цьому в частині витребування копії спадкової справи відсутні підстави, так як у справі достанім буде визначення кола спадкоємців, що встановлелюється витребовуваними відомостями від нотаріуса.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а відтак наявні підстави для відкладення такого.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представниці позивача - адвокатки Сліпченко Олени Анатоліївни про залучення співвідповідача - задовольнити та залучити у якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (50000, м.Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45) належним чином засвідчені офіційні відомості щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; орган, яким, за наявними відомостями, здійснювалася державна реєстрація смерті - Виконавчий комітет Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області; останнє відоме місце проживання - с. Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області, а саме: дату смерті; дату та номер актового запису; орган, яким його складено; а також належним чином засвідчену копію актового запису про смерть та/або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо його смерті.

Витребувати від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул.Соборна, 131) відомості про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини та/або фактично прийняли спадщину; ПІБ таких осіб та відомі адреси їх проживання; відомості про видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер, за наявними відомостями, ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган, яким, за наявними відомостями, здійснювалася державна реєстрація смерті - Виконавчий комітет Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області; останнє відоме місце проживання - с. Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області.

Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул.Володимирська, 9) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка станом на 19.05.1998 проживала у с. Новокурське, Широківського району, Дніпропетровської області та була дружиною ОСОБА_3 : відомості про оформлення виїзду/залишення на постійне проживання за межами України; державу постійного проживання; актуальну адресу проживання або перебування за межами України, якщо така відома ДМС, виключно для забезпечення належного судового повідомлення; відомості про чинність громадянства України та наявність чинного паспорта громадянина України для виїзду за кордон; орган, яким оформлено останній відповідний паспортний документ.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувані докази необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особа, яка не має можливості подати докази, які витребує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом представниці - адвокатки Перепелиці Ліани Леонідівни, в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Широківської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа "Катеринославська", про визнання дійсним договору купівлі-продажу до 05.10.2026 на 10:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук