Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7671/26
2/215/4604/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши його підставою наявність у відповідача заборгованості за договором кредиту б/н від 19.04.2018 в розмірі 15915,78 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12871,22 грн; заборгованість по відсоткам 3044,56 грн. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача з Реєстру Криворізької міської територіальної громади та Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач за адресою: АДРЕСА_2 , зазначеною позивачем у позовній заяві, знято з реєстрації місця проживання з 09.02.2021, у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою визначення підсудності зазначеної справи, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру реєстрацію місця проживання відповідача за зазначеною адресою не підтверджено, а наявні відомості свідчать про зняття відповідача з реєстрації за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 ., справа підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19; ст. 274 ЦПК України, даний спір є малозначним, тому вказаний позов буде розглядатися в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити розгляд справи по суті.
Роз`яснити відповідачу: - можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України
- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
- що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, він має право пред`явити зустрічний позов.
- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139479807, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7671/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: