Ухвала суду № 13947878, 10.02.2011, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5693/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Шейко Т.І.

Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

Іменем України

"10" лютого 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Беспалова О.О.

Федорової Г.Г.

при секретарі Корженковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2010 року у справі за позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»про стягнення штрафних санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову позивачу.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм» зареєстроване як платник податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

Державною податковою інспекцією у Житомирській області була проведена перевірка відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»(залу гральних автоматів, що розташований за адресою м. Житомир, вул. Перемоги, 50.) за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки було складено акт № 0563404/26/59/23/24929930 від 06.04.2009 року, яким встановлено порушення п.1, п.2, п.3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме встановлено, що під час надання відповідачем послуг у сфері грального бізнесу не проводилися розрахункові операції на повну суму надання послуг через РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів.

Відповідно до акту перевірки до відповідача була застосована штрафна (фінансова) санкція в розмірі 3 535,00 грн. Рішення про застосування (фінансових) санкцій було отримане юрисконсультом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»-29.04.2009 року і в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось.

Суд першої інстанції, задовольняючи адміністративний позов, дійшов висновку, що відповідач не сплатив та не оскаржив суму боргу у встановлений законодавством термін, а позивач не порушив вимог чинного законодавства щодо строку звернення до суду з приводу стягнення штрафних санкцій. Колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з даним висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Так, статтею 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено відповідальність суб'єктів господарювання за недотримання порядку використання РРО.

Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Крм того, статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм» не сплатило та не оскаржило суму боргу у встановлений законодавством термін, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про задоволення позову.

Також, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва не порушила вимог чинного законодавства щодо строку звернення до суду з приводу стягнення штрафних санкцій з відповідача.

Апелянтом не було надано доказів на підтвердження заявлених ним вимог, а тому доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, який вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне рішення, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм» - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: ______Вівдиченко Т.Р.

Судді:______ Беспалов О.О.

______Федорова Г.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 16 лютого 2011 року