Ухвала суду № 139478464, 03.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1738/24

Номер провадження 2/585/15/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Онішкевич М.М., який діє в інтересах АТ «Креді Агріколь Банк», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором № 1/4088723 від 20.04.2021 року у сумі 354 266,77 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 314,00 грн.

Ухвалою судді від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено підготовчий розгляд.

21 жовтня 2024 року підготовчий розгляд завершено.

13 лютого 2026 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю відповідача у справі - Ласкавого Ю.О.

19 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке підписане представником АТ «Креді Агріколь Банк» - Скочинською А.М.

На підтвердження повноважень представника до клопотання додано довіреність в порядку передоручення, якою Ільків С.М. уповноважила в порядку передоручення Скочинську А.М. представляти інтереси АТ «Креді Агріколь банк» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати , подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи…

На підтвердження повноважень Ільків С.М. надано довіреність в порядку передоручення, якою ОСОБА_2 уповноважив в порядку передоручення Ільків С.М. представляти інтереси АТ «Креді Агріколь банк» в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи…

Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно ч. 6 ст. 19 ЦК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб…

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

В ч. 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Звертаючись до Роменського міськрайонного суду Сумської області представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» Скочинська А.М. не надала підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача в Роменському міськрайонному суді, оскільки до справи не залучено доказів того, що представник є адвокатом.

Також до справи не додано доказів того, що Скочинська А.М. діє від імені АТ «Креді Агріколь Банк» в порядку самопредставницва.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення провадження у справі не підлягає розгляду і має бути повернуто без розгляду.

Керуючись ст.1833 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга