Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/1185/26 р.
Провадж. № 2-с/481/3/2026 р.
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04.09.26 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
26.08.2026 Новобузьким районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість за послуги за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.04.2026 по 01.07.2026 у розмірі 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 45 копійок, судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
03.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 481/1185/26 від 26.08.2026, мотивуючи тим, що заява про видачу судового наказу є повністю необґрунтованою, з підстав існування між сторонами цивільно-правового спору, з приводу розмірів, порядку нарахування та передбачених договором видів житлово-комунальних послуг.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ № 481/1185/26, виданий Новобузьким районним судом Миколаївської області 26.08.2026, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 за послуги за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І.Вжещ
Судове рішення № 139477709, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1185/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: