Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/829/26
Провадження № 2-о/467/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
представника заявника ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада, ОСОБА_3 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , вказуючи, що вона є його рідною тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для офіційного оформлення постійного догляду за тіткою.
В судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до участі у справі відповідного органу ТЦК та СП, враховуючи, що ОСОБА_2 є військовозобов`язаним, та у разі задоволення його заяви може ініціювати питання щодо надання йому відстрочки від мобілізації, як особа, яка здійснює догляд за людиною з інвалідністю.
Також судом ініційовано питання щодо витребування копій актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батька заявника.
В судовому засіданні представник заявника проти залучення до участі у справі ТЦК та СП заперечувала, вказуючи, що у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначав такої мети встановлення факту родинних відносин як надання йому відстрочки, рішення у цій справі не стосується прав та обов`язків ТЦК та СП. Щодо витребування доказів вважала їх витребування доцільним.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19)
Правильність встановлення заінтересованої особи залежить від визначення мети, для якої особі необхідно встановити той чи інший юридичний факт.
У поданій заяві зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для офіційного оформлення постійного догляду за тіткою.
Водночас, з матеріалів справи встановлено також, що ОСОБА_2 є військовозобов`язаним (акт від 30.12.2024), та у разі оформлення постійного догляду за людиною з інвалідністю може потребувати для виконання обов`язків з догляду цієї особи відстрочки від призову під час мобілізації.
Згідно постанови КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23.02.2022 №154, до повноважень ТЦК та СП належить оформлення для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проведення перевірки підстав їх надання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТЦК, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
При розгляді справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).
Оскільки розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 могли виникнути під час реєстрації народження батька заявника, ОСОБА_4 , який за твердженням заявника є рідним братом ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати копії актових записів про їх народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 53, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада, ОСОБА_3 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актових записів:
про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №14 від 18.01.1949, Арбузинський райбюро ЗАЦС;
про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №105 від 01.10.1958, Арбузинський райбюро ЗАЦС Миколаївської області.
Відкласти судове засідання у справі до 09:30 години 09.10.2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
Судове рішення № 139477307, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/829/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: