Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/829/26
Провадження № 2-о/467/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
представника заявника ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада, ОСОБА_3 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , вказуючи, що вона є його рідною тіткою. Встановлення факту родинних відносин необхідно для офіційного оформлення постійного догляду за тіткою.
В судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до участі у справі відповідного органу ТЦК та СП, враховуючи, що ОСОБА_2 є військовозобов`язаним, та у разі задоволення його заяви може ініціювати питання щодо надання йому відстрочки від мобілізації, як особа, яка здійснює догляд за людиною з інвалідністю.
Також судом ініційовано питання щодо витребування копій актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батька заявника.
В судовому засіданні представник заявника проти залучення до участі у справі ТЦК та СП заперечувала, вказуючи, що у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначав такої мети встановлення факту родинних відносин як надання йому відстрочки, рішення у цій справі не стосується прав та обов`язків ТЦК та СП. Щодо витребування доказів вважала їх витребування доцільним.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд за аналогією застосовує положення статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19)
Правильність встановлення заінтересованої особи залежить від визначення мети, для якої особі необхідно встановити той чи інший юридичний факт.
У поданій заяві зазначено, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для офіційного оформлення постійного догляду за тіткою.
Водночас, з матеріалів справи встановлено також, що ОСОБА_2 є військовозобов`язаним (акт від 30.12.2024), та у разі оформлення постійного догляду за людиною з інвалідністю може потребувати для виконання обов`язків з догляду цієї особи відстрочки від призову під час мобілізації.
Згідно постанови КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23.02.2022 №154, до повноважень ТЦК та СП належить оформлення для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проведення перевірки підстав їх надання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТЦК, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.
При розгляді справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).
Оскільки розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 могли виникнути під час реєстрації народження батька заявника, ОСОБА_4 , який за твердженням заявника є рідним братом ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати копії актових записів про їх народження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 53, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Арбузинська селищна рада, ОСОБА_3 , Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актових записів:
про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №14 від 18.01.1949, Арбузинський райбюро ЗАЦС;
про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис №105 від 01.10.1958, Арбузинський райбюро ЗАЦС Миколаївської області.
Відкласти судове засідання у справі до 09:30 години 09.10.2026 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Догарєва
The court decision No. 139477307, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 467/829/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: