Ухвала суду № 139476437, 01.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1169/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Ухвалою від 18.12.2025 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд постановив визнати розмір грошових вимог кредиторів, призначив засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.10.2025 року.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив збори кредиторів та призначив проведення підсумкового засідання суду.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалось.

До суду надійшла заява від арбітражного керуючого Боднарчука С.Я., в якій він просить скасувати всі арешти та обмеження, накладені на кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

07.08.2026 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи копії відповідей банків, на рахунках в яких наявні кошти боржника.

Ухвалою суду від 12.08.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією про зняття арештів з коштів на рахунках боржника на 01.09.2026 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду нормативно-правове обґрунтування поданого клопотання, докази накладення арештів та інших обмежень на кошти боржника із зазначенням підстав їх накладення та відповідних виконавчих проваджень.

В судове засідання 01.09.2026 жоден з учасників справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що керуючий реструктуризацією вимог ухвали суду не виконав, нормативно-правове обґрунтування поданого клопотання та докази накладення арештів та інших обмежень на кошти боржника суду не надав.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, а також те, що вимоги ухвали суду від 12.08.2026 керуючим реструктуризацією не виконано, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 216 ГПК України, зобов`язавши керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2026.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів на "01" жовтня 2026 р. о(об) 15:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду нормативно-правове обґрунтування поданого клопотання, докази накладення арештів та інших обмежень на кошти боржника із зазначенням підстав їх накладення та відповідних виконавчих проваджень.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.09.2026 року.

СуддяМіньковський С.В.