Ухвала суду № 139476066, 19.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.08.2026 Справа № 914/1699/25(914/2608/25)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: розпорядник майна ТзОВ Смарт Енерджі Груп Онушканич Ярослав Васильович, м. Львів

про: визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності

у межах справи про банкрутство № 914/1699/25

за заявою: ОСОБА_3 , м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, буд 3; ідентифікаційний код 41083413)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/1699/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», в якому просила: визнати недійсним договір позики № 1/1-2024 від 24.01.2022, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на суму 740 000 доларів США зі строком надання позики до 24.01.2025, та застосувати наслідки недійсності правочину; визнати недійсною довідку (розписку) про отримання грошових коштів за договором позики № 1/1-2024 від 24.01.2022, складену від імені ОСОБА_1 , та застосувати наслідки недійсності правочину; визнати недійсним договір поруки № 01/01/2022 від 24.01.2022, сторонами якого зазначені ОСОБА_2 , ТОВ «Смарт Енерджі Груп» та ОСОБА_1 , та застосувати наслідки недійсності правочину.

Ухвалою суду від 19.09.2025 (суддя Артимович В.М.) прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №914/1699/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10.10.2025; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. Ухвалою суду від 10.10.2025 судове засідання відкладено на 17.10.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №236 від 16.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1699/25. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 справу № 914/1699/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В.П. Справу № 914/1699/25(914/2608/25), згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2025, також передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою суду від 17.10.2025 (суддя Трускавецький В.П.) прийнято справу № 914/1699/25(914/2608/25) до свого провадження; ухвалено розгляд справи № 914/1699/25(914/2608/25) по суті розпочати спочатку; повідомити сторін про призначення судового засідання. Також ухвалою суду від 17.10.2025 участь повноважного представника позивача у судовому засіданні визнається обов`язковою.

Ухвалою суду від 07.11.2025 клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 28906/25 від 31.10.2025) задоволено; ухвалено перейти до розгляду справи № 914/1699/25(914/2608/25) за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2025.

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.11.2025 клопотання ОСОБА_1 (вх. №26787/25 від 10.10.2025) в частині витребування оригіналів документів задоволено частково; витребувано у ОСОБА_2 оригінали таких документів: Договору поруки №01/01/2022 від 24.01.2022 (укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Смарт Енерджі Груп»); Рішення єдиного засновника ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» від 24.01.2022. Розгляд клопотання відповідача 2 про призначення судової експертизи відкладено до наступного підготовчого засідання; постановлено сторонам надати суду вільні і умовно вільні зразки почерку і підписів ОСОБА_1 (за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах) за період 2021-2022 роки; підготовче засідання відкладено на 08.12.2025; викликано в наступне судове засідання ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису.

Ухвалою суду від 26.01.2026 клопотання ТзОВ Смарт Енерджі Груп (вх. № 31625/25 від 26.11.2025) та ОСОБА_2 (вх. № 5067/25 від 26.11.2025) задоволено частково; ухвалено призначити судову експертизу; проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз; надати експерту матеріали справи № 914/1699/25(914/2608/25); на вирішення експерта поставити такі питання: - Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на Договорі поруки № 01/01/2022 від 24.01.2022 ОСОБА_1 чи іншою особою?; провадження у справі зупинити; справу № 914/1699/24(914/2608/25) надіслати до Львівського найково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 ухвалу Господарського суду від 26.01.2026 у справі № 914/1699/25(914/2608/25) залишено без змін.

19 травня 2026 року справа № 914/1699/25(914/2608/25) повернулась до Господарського суду Львівської області.

20 травня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача 1, у якому він просить суд поновити провадження у справі та долучити до матеріалів справи документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1

21 травня 2026 року до суду надійшло клопотання позивачки про поновлення провадження у справі, витребування у відповідача 1 оригіналів документів та призначення експертизи.

Ухвалою суду від 29.05.2026 поновлено провадження у справі №914/1699/25(914/2608/25); підготовче засідання призначено на 17.06.2026.

16.06.2026 від відповідача-2 (ТзОВ «Смарт Енерджі Груп») через систему «Електронний суд» надійшло клопотання вих.№16 про призначення комплексної судової технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи у справі № 914/1699/25(914/2608/25) та зупинення провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2026 залучено до участі у справі розпорядника майна ТзОВ Смарт Енерджі Груп Онушканича Ярослава Васильовича у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Ухвалою суду від 22.07.2026 витребувано в ОСОБА_2 оригінали: - Договору позики №1/1-2024 від 24.01.2022; - Довідки (розписки) від 24.01.2022 про отримання грошових коштів за Договором позики №1/1-2024 від 24.01.2022; витребувані докази подати суду до 11.08.2026; підготовче засідання відкладено на 12.08.2026.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 №228, враховуючи Указ Президента України від 30.07.2026 №651/2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1699/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Енерджі Груп, та як наслідок всіх справ, що розглядалися в межах цієї справи про банкрутство. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №914/1699/25(914/2608/26) розподілено судді Морозюку А.Я.

Також, разом зі справою №914/1699/25(914/2608/26), згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеного складу суду, судді Морозюку А.Я. розподілено заяви про зупинення провадження у справі та про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на наведене, враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суддя Морозюк А.Я. дійшов висновку прийняти справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №914/1699/25(914/2608/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: розпорядник майна ТзОВ Смарт Енерджі Груп Онушканича Ярослава Васильовича, про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності - прийняти до провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку, підготовче засідання суду призначити на: 01.10.2026 на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Встановити відповідачам строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачам строк у 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, для подання пояснення щодо позову. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7. Позивачу, відповідачам, третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.