Ухвала суду № 139475165, 04.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/14507/26

Провадження № 2/756/10349/26

оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26 991,44 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна та будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що справа не належить до справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, наявні підстави для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін по справі.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач заявив клопотання про витребування доказів виписки за картковим рахунком відповідача в банку, що обслуговує цей рахунок. Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Матули В.Ю. від 01.09.2026 про витребування в АТ «Універсал Банк» виписки про рух коштів за кредитним договором за спірний період, інформації щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки (маска картки) НОМЕР_1 , а також довідки щодо надання відповідачу кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів. Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Як вбачається з п. 2.1 договору про споживчий кредит № 104038185 від 12.06.2024, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , кредитні кошти у сумі 4 000 грн надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 . Отже, факт зарахування кредитних коштів на вказаний картковий рахунок входить до предмета доказування у справі, а відомості про банківські рахунки клієнта та операції за ними є банківською таємницею в розумінні ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», тому позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно.

За таких обставин клопотання в частині витребування відомостей про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, витребування в банку виписки про рух коштів за кредитним договором за спірний період виходить за межі відомостей, якими володіє ця особа: стороною кредитного договору банк не є, а рух коштів за картковим рахунком у частині, що має значення для вирішення справи, охоплюється відомостями про зарахування кредитних коштів, які суд витребовує.

Відомості про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а також довідка про надання відповідачу кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період дії договору не стосуються обставин, які входять до предмета доказування у цій справі: кредитний договір укладено з ТОВ «Мілоан», а не з банком, що обслуговує картковий рахунок; умови кредитування визначені самим договором, копія якого додана до позовної заяви, і на їх зміну позивач не посилався. У цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 23 листопада 2026 року о 10:30 викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам їх повноваження

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_1 , у період з 12.06.2024 по 17.06.2024 у сумі 4 000 грн з наданням підтверджуючих документів (банківських виписок/платіжних інструкцій/доручень).

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО