Ухвала суду № 139474966, 04.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

04.09.2026Справа № 910/5073/24 (910/5046/25)

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про виправлення описки в рішенні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Транспортна, 12, кімн.73)

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (11999, росія, м. москва, вул. житня, 14, будівля 1) та міністерства закордонних справ російської федерації (119200, росія, м. москва, площа смоленська-сінна, буд. 32/34)

про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол.США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа № 910/5073/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петра Росса" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024.

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол. США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. до розгляду в межах справи № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 розгляд справи відкладено на 29.09.2025.

26.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол.США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол.США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. в межах справи № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до судового розгляду по суті на 01.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2025 розгляд справи відкладено на 09.02.2026.

У судовому засіданні 09.02.2026 оголошено перерву до 15.04.2026.

14.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.04.2026 встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 у справі № 910/5373/24 за нововиявленими обставинами задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 про відкриття провадження у справі № 910/5073/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Петра Росса" у відкритті провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13ж; ідентифікаційний код 33560703).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 матеріали справи № 910/5073/24 (910/5046/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 630 754 дол. США, що еквівалентно 18 452 651,00 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 16 223 483 дол. США, що еквівалентно 474 616 373,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в окремому позовному провадженні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 справу № 910/5073/24 (910/5046/25) передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2026 прийнято справу № 910/5073/24 (910/5046/25) до свого провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2026.

У судове засідання 01.07.2026 з`явився представник позивача та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 задоволено позовні вимоги повністю.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні від 28.07.2026.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" вказує на те, що судом допущена описка в мотивувальній частині рішення від 01.07.2026.

Позивач в заяві від 11.08.2026 просить суд:

- виключити з мотивувальної частини наступний абзац: «Відповідно до вказаного звіту, матеріальні збитки, завдані позивачу внаслідок втрати вказаного вище майна становлять 62 540 412,00 грн, що еквівалентно 1 544 203,89 доларів США, тобто складаються з вартості втраченого майна.».

- викласти абзац мотивувальної частини, який у поточній редакції починається словами «Доводи позивача про розмір упущеної вигоди ґрунтуються на Звіті ТОВ "Аргумент-Експерт"», у наступній редакції: «Доводи позивача про розмір упущеної вигоди ґрунтуються на Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОУ ТІПІВІ Україна» про оцінку розміру упущеної вигоди (неотриманого прибутку) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», внаслідок збройної агресії російської федерації, відповідно до якого розмір упущеної вигоди (неотриманого прибутку) становить 16 223 483 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 474 616 373 грн.»

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/5073/24 (910/5046/25), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/5073/24 (910/5046/25).

2. Виключити з мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 абзац: «Відповідно до вказаного звіту, матеріальні збитки, завдані позивачу внаслідок втрати вказаного вище майна становлять 62 540 412,00 грн, що еквівалентно 1 544 203,89 доларів США, тобто складаються з вартості втраченого майна.».

3. Вважати вірним у мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 "Доводи позивача про розмір упущеної вигоди ґрунтуються на Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОУ ТІПІВІ Україна» про оцінку розміру упущеної вигоди (неотриманого прибутку) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», внаслідок збройної агресії російської федерації, відповідно до якого розмір упущеної вигоди (неотриманого прибутку) становить 16 223 483 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 474 616 373 грн.", замість наведеного "Доводи позивача про розмір упущеної вигоди ґрунтуються на Звіті ТОВ "Аргумент-Експерт" про оцінку розміру упущеної вигоди (неотриманого прибутку) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОУ ТІПІВІ УКРАЇНА", внаслідок збройної агресії Російської Федерації, відповідно до якого розмір упущеної вигоди (неотриманого прибутку) становить 16 223 483 дол. США, що еквівалентна за курсом НБУ 474 616 373 грн."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі №910/5073/24 (910/5046/25).

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов