Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 753/23845/25
провадження № 2-п/753/74/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у електронній формізвернувся до суду із заявою від 17.08.2026 року, яка надішла до суду 18.08.2026 року, передана судді 04.09. 2026 року, перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2026 року.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та документи, додані до неї, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення при подачі її заявником до суду.
Проте всупереч зазначеним вимогам заявником вони не виконані, а саме відповідно до вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.4 ст.285 ЦПК України).
Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом та подати заяву у відповідності до вимог закону.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись частиною 8 статті 285 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139474899, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/23845/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: