Рішення № 139474693, 03.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
910/4784/26
Номер документу
139474693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2026Справа № 910/4784/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна підлога" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремконт" про стягнення 104 515,57 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 104 515,57 грн. заборгованості за Рахунком на оплату № 00247 від 20.01.2026 року на підставі статей 520, 525, 526, 610, 612, 625, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційна підлога" (позивач, постачальник) виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремконт" (відповідач, покупець) рахунок на оплату № 00247 на загальну суму 204 515,57 грн.

Оскільки письмовий договір не укладався, між сторонами по справі виникли відносини з договору поставки укладеного у спрощений спосіб, які врегульовані главою 54 Цивільного кодексу України.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, а також наявними в матеріалах справи рахунком на оплату № 00247 від 20.01.2026 року на суму 204 515,57 грн., актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 13 від 10.02.2026 року на суму 100 248,00 грн., видатковими накладними № 173 від 27.01.2026 року на суму 91 779,17 грн. та № 229 від 02.02.2026 року на суму 12 488,40 грн., копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт надання позивачем відповідачу обумовлених послуг та поставки обумовленого товару на загальну суму 204 515,57 грн.

Відповідач частково здійснив оплату за поставлений позивачем товар та надані останнім обумовлені послуги на загальну суму 100 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4194 від 23.01.2026 року, у зв`язку з чим заборгованість відповідача складає 104 515,57 грн.

27.03.2026 року позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. № 25, в якій просив протягом 3-х банківських днів від дня пред`явлення даної претензії здійснити оплату заборгованості за поставлений товар та надані послуги у загальному розмірі 104 515,57 грн., проте вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару та надання обумовлених послуг, а відповідач у повному обсязі не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з оплати вартості отриманого товару та послуг, а отже на даний час має перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 104 515,57 грн.

Доказів оплати поставленого товару та наданих робіт на загальну суму 104 515,57 грн. відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 104 515,57 грн. заборгованості за поставлений товар та надані послуги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач подав позов до суду в електронній формі з вимогою майнового характеру про стягнення 104 515,57 грн., в якому повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Натомість, на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачем подано платіжну інструкцію № 6188 від 15.04.2026 року на суму 3 328,00 грн.

Таким чином, за наслідками розгляду справи стягненню з відповідача підлягають судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн., відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом, переплата в сумі 665,60 грн. може бути йому повернута в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремконт" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, офіс 134; ЄДРПОУ: 31779471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна підлога" (02100, місто Київ, вулиця Вінстона Черчилля, будинок 1/12, офіс 308; ЄДРПОУ: 43456059; Р/Р: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк") 104 515 (сто чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн. 57 коп. заборгованості та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139474693 ?

Документ № 139474693 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139474693 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139474693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139474693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139474693, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139474693, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139474693 відноситься до справи № 910/4784/26

Це рішення відноситься до справи № 910/4784/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139474692
Наступний документ : 139474694