Рішення № 139474654, 01.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/632/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз Трейдинг"

(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Відділу освіти Городенківської міської ради

(вул. Шевченка Тараса, буд. 77, м. Городенка,

Коломийський район, Івано-Франківська область, 78103)

про стягнення коштів в розмірі 233 512, 62 гривень, в тому числі: 190 855, 73 гривень - основний борг; 34 269, 57 гривень - пеня; 3 355, 56 гривень - 3 % річних; 5 031, 76 гривень - інфляційні втрати,

за участі:

від позивача: Єфременка Олександра Олександровича (в режимі відеоконференції),

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.

2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У травні 2026 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" із позовною заявою до Відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення коштів в розмірі 233 512, 62 гривень, в тому числі: 190 855, 73 гривень - основний борг; 34 269, 57 гривень - пеня; 3 355, 56 гривень - 3 % річних; 5 031, 76 гривень - інфляційні втрати.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. 22.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 25.06.2026; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

6. 18.06.2026 за вх. № 11734/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз Трейдинг", Єфременка О. О., надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/632/26.

7. Ухвалою від 19.06.2026 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єфременка Олександра Олександровича (вх. № 11734/26 від 18.06.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/632/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, яке призначене на 25.06.2026 об 14:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

8. 22.06.2026 за вх. № 11888/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Рильцової Євгенії Юріївни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/632/26.

9. Ухвалою від 22.06.2026 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Рильцової Євгенії Юріївни (вх. № 1188/26 від 22.06.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/632/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, яке призначене на 25.06.2026 об 14:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

10. 25.06.2026 суд відклав розгляд справи по суті на 01.09.2026.

11. 28.08.2026 за вх. № 15782/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єфременка Олександра Олександровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/632/26.

12. Ухвалою від 31.08.2026 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Єфременка Олександра Олександровича (вх. № 15782/26 від 28.08.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/632/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, яке призначене на 01.09.2026 об 14:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

13. 01.09.2026 за вх. № 16021/26 на електронну пошту суду від Відділу освіти Городенківської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

14. В судовому засіданні 01.09.2026 суд залишив означене клопотання Відділу освіти Городенківської міської ради про розгляд справи без участі представника відповідача без розгляду.

15. При цьому залишаючи вказане клопотання відповідача без розгляду суд виходив з наступного.

16. Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено що таке направлення не містить електронного цифрового підпису, що підтверджується відповідною довідкою № б/н від 01.09.2026, складеною відповідальним працівником Господарського суду Івано-Франківської області.

17. В силу приписів частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

18. Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

19. 14.02.2019 Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 9901/43/19 (П/9901/43/19) зазначила, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним. Аналогічну правову позицію, що ЕЦП є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора іншими суб`єктами електронного документообігу викладено КГС ВС в постанові від 15.04.2021 у справі № 910/8554/20.

20. Згідно із частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

21. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

22. Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання (вх. № 16021/26 від 01.09.2026) Відділу освіти Городенківської міської ради про розгляд справи без участі представника відповідача без розгляду.

23. В судові засідання представник відповідача жодного разу не з`явився.

24. Про дату, час та місце судових засідань у справі відповідач належним чином повідомлявся відповідними ухвалами суду, які направлені в його Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд".

25. Згідно із положеннями частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

26. Станом на 01.09.2026 відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, свої пояснення стосовно позову до суду не подав.

27. Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

28. Водночас, як визначено в частині 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

29. Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

30. Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України"); організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі "Шульга проти України" № 16652/04, від 02.12.2010).

31. Враховуючи положення статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН

32. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі Договору постачання природного газу № 08-9208/25-БО-Т від 13.10.2025, у частині неналежного здійснення оплати за переданий природний газ, що призвело до виникнення боргу у розмірі 190 855, 73 гривень, внаслідок чого, на підставі пункту 7.2. Договору, статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3 % річних.

33. Позиція відповідача. Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

34. 13.10.2025, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ЕІС-код 56Х30000010610Х, юридична особа, що створена та діє відповідно до законодавства України, діє на підставі ліцензії на право проведення господарської діяльності з постачання природного газу (Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.09.2018 № 962), надалі - Постачальник, та Відділ освіти Городенківської міської ради, ЕІС-код 56Х000180І2І00N, який відповідно до чинного законодавства України бюджетною установою/організацією, надалі Споживач, уклали договір постачання природного газу № 08-9208/25-БО-Т (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник зобов`язався поставити споживачеві природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 "Газове паливо" (природний газ) (далі також газ), а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

35. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (п. 1.2. Договору).

36. Згідно із пунктом 2.1. Договору, Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період, зазначений Споживачем у Заяві, але не раніше ніж з дати набрання чинності цим Договором відповідно до пункту 14.1. Договору, в кількості та відповідно до розрахункових періодів та розподілу, що зазначені Споживачем у Заяві, за умови акцепту Постачальником Заяви в порядку, передбаченому пунктом 1.7. цього Договору.

37. За змістом заяви приєднання до договору постачання природного газу від 06.10.2025 вих. № 687, обсяг (об`єм) природного газу запланований для споживання у період з 01 жовтня 2025 року по 31 жовтня 2025 року в кількості 10 тис. куб. м.

38. Загальна вартість договору на дату укладення становить 142 105, 00 гривень, крім того ПДВ 28 421, 00 гривень, разом з ПДВ 170 526, 00 гривень.

39. Відповідно до пункту 2.4. Договору, Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів.

40. Пунктом 2.6. Договору визначено, що у будь-якому разі, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5. цього Договору, вважається фактично спожитим за цим Договором обсягом природного газу.

41. За правилами пункту 3.5. Договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу за формою згідно з Додатком № 3 до Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору.

42. Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором (ами) ГРМ та/або Оператором ГТС та Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (п. 3.5.1. Договору).

43. За змістом пунктів 3.5.2., 3.5.3. Договору, на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує, з використанням КЕП/УЕП, електронної печатки (за наявності) та Сервісу електронного документообігу за посиланням https://vchasno.ua, та направляє Споживачу підписаний уповноваженим представником Постачальника акт приймання-передачі природного газу за відповідний розрахунковий період (далі також - акт) для його підписання Споживачем. Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акта зобов`язується підписати акт уповноваженим представником Споживача. Після підписання Сторонами актів приймання-передачі природного газу, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими та не потребують внесення додаткових змін до Договору. Для підтвердження обсягу фактично переданого газу у відповідному розрахунковому періоді (розрахункових періодах) Постачальник надає Споживачу акт звірки у порядку та строки, визначені пунктом 2.6 Договору.

44. У випадку не підписання Споживачем акта до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1. цього пункту, та даними щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього Договору (п. 3.5.4. Договору).

45. Згідно із пунктом 4.1. Договору, ціна на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

Ціна природного газу за 1 000 куб. м. газу без ПДВ - 13 658, 33 гривень,

крім того ПДВ за ставкою 20 %,

крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 501, 97 гривень без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, 1, 10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 552, 167 гривень, крім того ПДВ 20 % - 110, 433, всього з ПДВ - 662, 60 гривень за 1 000 куб. м.

Всього ціна газу за 1 000 куб. м. з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, за цим Договором становить 17 052, 60 гривень.

46. У пункті 5.1. Договору встановлено, що Споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 цього Договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку Постачальника та надісланого Споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 Договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу. У разі відсутності акта/актів приймання-передачі природного газу, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору. Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

47. Відповідно до пункту 13.1. Договору, цей Договір набирає чинності з дати, зазначеної в письмовій Згоді на приєднання до Договору постачання природного газу Постачальника, надісланої Споживачу відповідно до пункту 1.7. Договору, та діє до дати, зазначеної у цій Згоді на приєднання до Договору постачання природного газу включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Постачання природного газу Споживачу згідно з цим Договором здійснюється з врахуванням умов, зазначених у пунктах 2.1. та 3.3. цього Договору.

48. У згоді на приєднання до Договору постачання природного газу від 13.10.2025 зазначено, що дата набрання чинності Договором 13.10.2025. Договір до 31.10.2025.

49. На виконання умов укладеного між сторонами Договору постачання природного газу № 08-9208/25-БО-Т від 13.10.2025 у період жовтня місяця 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 441 754, 50 гривень, що підтверджується актом приймання передачі природного газу.

50. За твердженням позивача, відповідач не в повній мірі виконав зобов`язання з оплати вартості переданого йому за Договором природного газу у визначений Договором строк, здійснив часткову оплату вартості отриманого природного газу в означений період на суму 250 898, 77 гривень, у зв`язку із чим, станом на дату звернення із позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 190 855, 73 гривень.

51. Доказів оплати відповідачем означеної заборгованості за поставлений позивачем природний газ у сумі 190 855, 73 гривень до суду не надано.

52. За порушення строків оплати природного газу позивач нарахував відповідачу пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

53. Вказані обставини стали підставою звернення позивача з цим позовом до суду.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

54. Згідно із частинами 1, 3 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

55. Як визначено у статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

56. Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

57. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

58. За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

59. Як визначено у статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

60. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

61. Згідно із частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

62. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що позивач на виконання умов договору постачання природного газу протягом жовтня місяця 2025 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 441 754, 50 гривень, який останній оплатив частково - в розмірі 250 898, 77 гривень.

63. В той же час, доказів на підтвердження повної та своєчасної оплати заборгованості за поставлений природний газ в сумі 190 855, 73 гривень відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.

64. За наведених обставин справи та зазначених норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу № 08-9208/25-БО-Т від 13.10.2025 в сумі 190 855, 73 гривень є обґрунтованими, доведеними належними доказами та підлягають до задоволення.

65. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - частина 1 статті 610 Цивільного кодексу України.

66. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

67. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

68. Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

69. За періоди прострочення оплати за поставлений відповідачу природний газ позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, враховуючи умови п. 7.2. Договору.

70. За допомогою інформаційно-пошукової системи "Законодавство", судом здійснено перевірку розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, не виходячи при цьому за межі визначених позивачем періодів прострочення, та встановлено, що заявлені до стягнення суми пені в розмірі 34 269, 57 гривень, 3 % річних в розмірі 3 355, 56 гривень та інфляційних втрат в розмірі 5 031, 76 гривень - є арифметично вірними.

71. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

72. Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

73. Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

74. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Висновок суду.

75. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

76. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 2 802, 16 гривень покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення коштів в розмірі 233 512, 62 гривень, в тому числі: 190 855, 73 гривень - основний борг; 34 269, 57 гривень - пеня; 3 355, 56 гривень - 3 % річних; 5 031, 76 гривень - інфляційні втрати задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Городенківської міської ради (вул. Шевченка Тараса, буд. 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78103; ідентифікаційний код: 44018090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 42399676; рахунок (IBAN): НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк", МФО банку: 322313) 233 512, 62 гривень (двісті тридцять три тисячі п`ятсот дванадцять гривень шістдесят дві копійки) в тому числі: 190 855, 73 гривень - основний борг; 34 269, 57 гривень - пеня; 3 355, 56 гривень - 3 % річних; 5 031, 76 гривень - інфляційні втрати, а також 2 802, 16 гривень (дві тисячі вісімсот дві гривні шістнадцять копійок) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст рішення складено - 04.09.2026.

Суддя В. В. Михайлишин