Ухвала суду № 139474622, 04.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/17/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2026 Справа № 908/299/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛІШИВЕЦЬКЕ (37323, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Плішивець, вул. Соборна, б. 41 ЄДРПОУ 41084113)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОТРЕЙД УКРАЇНА (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, б. 160 ЄДРПОУ 44629213)

про стягнення 1 817 000,18грн

без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за позовом У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/299/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛІШИВЕЦЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТРЕЙД УКРАЇНА» про стягнення 1 817 000,18 грн грошових коштів, сплачених за неякісний товар.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛІШИВЕЦЬКЕ» про призначення судової товарознавчої експертизи задоволено, у справі № 908/299/26 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

13.07.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» № 10502 про надання додаткових матеріалів та зразків, необхідних для проведення призначеної у справі судової експертизи.

Зазначеним клопотанням експерт просить надати для проведення експертизи зразки мінеральних добрив, поставлених за видатковими накладними № РН-101601 від 16.10.2025 та № РН-103101 від 31.10.2025, а також нормативно-технічні документи, товаросупровідні документи, маркування, назву продукції та заявлені характеристики.

Крім того, експерт просить надати письмовий дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судової експертизи.

27.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача, в якому позивач просить поновити провадження у справі для вирішення питань, пов`язаних із виконанням клопотання судового експерта, задовольнити клопотання судового експерта, вирішити питання щодо зміни статусу призначеної у справі експертизи, надати можливість здійснити відбір зразків мінеральних добрив, визначити порядок їх відбору, пакування та передачі до суду, а також вирішити питання щодо надання експерту необхідних матеріалів і дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Позивач також просить після вирішення зазначених питань повторно зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи та відкласти підготовче засідання для забезпечення можливості здійснення відбору зразків, їх подання до суду та подальшого направлення до експертної установи.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Ухвалою від 19.08.2026 поновлено провадження у справі та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛІШИВЕЦЬКЕ» про поновлення провадження у справі та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи. Підготовче засідання відкладено на 14.09.2026 о 14 год. 00 хв. ?

04.09.2026 судом з власної ініціативи у зв`язку відпусткою судді вирішено перенести підготовче засідання на 23.09.2026 о 12 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, перенести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести підготовче засідання на 23.09.2026 о 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 04.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян