Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
03 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/324/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом:
ОСОБА_1
до Звягельської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Житомирській області,
про стягнення 1 396 604,40 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Демчик Н.О. - ордер серії АМ №1073587 від 27.04.2026;
від відповідача: Грибинюк Т.М. - витяг з ЄДР;
від третьої особи: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення із Звягельської міської ради 1 396 604,40 грн збитків.
Ухвалою від 30.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2026.
Ухвалою від 18.08.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відклав підготовче засідання на 03.09.2026.
28.08.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про виклик свідка.
У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання від 23.06.2026 про виклик свідка.
У свою чергу, представник відповідача заперечила проти клопотання про виклик свідка.
У судовому засіданні суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали суду в якій ухвалив відмовити в клопотанні позивача від 23.06.2026 про виклик свідка.
Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, у звязку з нестабільним з`єднанням у представника відповідача та відсутністю представника третьої особи на стороні відповідача, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308
3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1- у справу
2 - позивачу (рек. з пов.);
3, 4 - відповідачу та третій особі (через "Електронний суд").
Судове рішення № 139474541, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/324/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: