Ухвала суду № 139474355, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3238/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Саранчук А.Т

та представників:

від позивача: Коваль О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок, 7; ідентифікаційний код 31563803)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Глазового Павла, будинок 15б; ідентифікаційний код 37065299)

про стягнення 1 944 835,22 грн

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 944 835,22 грн за Загальними умовами оренди (найму) від 05.01.2024 та за угодою від 22.01.2024, що складає 1 923 931,28 грн - боргу за послуги з оренди та 20 903,94 грн - штрафу.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 справу №904/3238/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

05.06.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 944 835,22 грн - залишено без руху.

11.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №28810/26 від 11.06.2026) про усунення недоліків.

16.06.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 07.07.2026 об 11:40 год. Витребувано, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, у позивача оригінали доданих до позовної заяви та наявних в їх розпорядженні документів, а саме: акти прийому-передачі WZ-12; акти прийому-передачі PZ-04; рахунки на оплату.

22.06.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №30810/26 від 22.06.2026) на виконання вимог ухвали суду.

06.07.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №33342/26 від 06.07.2026) про забезпечення позову.

06.07.2026 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. суду №33633/26 від 06.07.2026) про відкладення розгляду справи та прохання надати додатковий строк для проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору та погодження умов мирової угоди.

07.07.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача, повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Суд протокольно вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче судове на іншу дату.

Суд узгодив із представником позивача дату та час наступного судового засідання, а саме: 13.07.2026 об 11:45 год.

07.07.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 13.07.2026 об 11:45 год.

08.07.2026 ухвалою господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (вх. суду №33342/26 від 06.07.2026) про забезпечення позову - задоволено в повному обсязі. Накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" та знаходяться на всіх відкритих рахунках у всіх банківських та інших кредитно-фінансових установах, зокрема, на рахунку IBAN НОМЕР_1 в ПАТ "А-Банк", м. Дніпро у межах ціни позову 1 944 835,22 грн.

13.07.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача, повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність відкласти дане підготовче судове засідання з метою надання сторонам часу для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Суд узгодив із представником позивача дату та час наступного судового засідання, а саме: 02.09.2026 об 11:40 год.

13.07.2026 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 16.09.2026 включно, відкладено підготовче засідання у справі на 02.09.2026 о 11:40 год.

02.09.2026 до господарського суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №42948/26 від 02.09.2026) про закриття провадження в частині, у якій представник позивача просить: - розглянути цю заяву під час розгляду позову по суті й закрити провадження у справі 904/3238/26 в частині стягнення з відповідача 433 770,93 грн боргу з оренди за відсутності предмету спору; - задовольнити клопотання позивача про повернення позивачу з державного бюджету раніше сплаченого позивачем судового збору у сумі 6 506,56 грн (1,5% від 433 770,93 грн). До вказаної заяви додано клопотання представника позивача про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, у якому представник позивача просить: повернути позивачу з державного бюджету раніше сплачений позивачем судовий збір у сумі 6 506,56 грн (1,5% від 433 770,93 грн).

02.09.2026 у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №904/3238/26.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.09.2026 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повна ухвала складена 04.09.2026.

Суддя Т.В. Іванова