Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 вересня 2026 року № 903/778/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/778/26
за позовом: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 30545,75 грн.
установив:
17.08.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" в якій просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 26.01.2024 до договору про постачання електричної енергії № ВЕ323-24/134 від 22.12.2023, укладену між Управлінням культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут";
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 01.07.2024 до договору про постачання електричної енергії №ВЕ323-24/134 від 22.12.2023, укладену між Управлінням культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут";
- стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Управлінням культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради 30545,75 грн безпідставно отриманих бюджетних коштів.
Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 30 545,75 грн залишено без руху. Постановлено позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази сплати судового збору в розмірі 6656 грн за вимоги немайнового характеру; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. - зазначити ідентифікаційний код відповідача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), номер засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
04.08.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучили документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3328 грн, документ, що підтверджує наявність рахунку позивача IBAN та виписку з ЄДР.
Позивачем було отримано ухвалу суду від 24.08.2026 про залишення позовної заяви без руху у власному електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» 24.08.2026.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Таким чином, 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 24.08.2026 сплинув 03.09.2026.
Разом з тим, судом встановлено, що заявник, так і не виконав вимог ухвали суду в частині надання доказів сплати судового збору в розмірі 3328 грн за одну вимогу немайнового характеру. Останній до заяви про усунення недоліків долучив квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 3328 грн за одну вимогу немайнового характеру.
При цьому, як вже зазначив суд, ухвалою про залишення позовної заяви без руху постановлено позивачу подати докази сплати судового збору в розмірі 6656 грн за вимоги немайнового характеру (дві вимоги).
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3328 грн за вимогу немайнового характеру, позовну заяву від 17.08.2026 слід повернути Управлінню культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
постановив:
позовну заяву Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради, з додатками - повернути заявнику.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.
Ухвала підписана 04.09.2026.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 139474293, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/778/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: