Постанова № 139474254, 02.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

02 вересня 2026 року Справа № 903/662/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не прибули;

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т., заборонено боржнику відчужувати майно.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства 15 серпня 2025 року за №76898 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.11.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), провадження у справі №903/662/25 закрито на підставі п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.11.2025 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД надійшла заява за вх. №01-87/5118/25 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.11.2025 відмовлено ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД у прийнятті заяви про визнання грошових вимог до боржника (вх. №01-87/5118/25 від 10.11.2025).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 14.11.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2026 у справі №903/662/25 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.11.2025 у справі № 903/662/25 скасовано, справу №903/662/25 передано для продовження розгляду до Господарського суду Волинської області.

24.06.2026 до Господарського суду Волинської області із Верховного Суд було повернуто матеріали справи №903/662/25.

Ухвалою суду від 29.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 05.08.2026.

Ухвалою суду від 05.08.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Транспорт" ЛТД до ОСОБА_2 на загальну суму 68 240 181,04 грн та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабан Микита Тарасовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), 68 235 336,24 грн. - вимоги другої черги, (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), судове засідання призначено на 02.09.2026.

Арбітражний керуючи через систему «Електронний суд» подав:

1)заяву за вх.№01-87/4691/26 від 10.08.2026 про повідомлення про проведення зборів;

2)заяву за вх.№01-87/4895/26 від 20.08.2026 щодо дистанційного проведення зборів кредиторів;

3) клопотання за вх..№01-87/5057/26 від 31.08.2026 у якому просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацію Рабана Микити Тарасовича. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ліквідатор ТзОВ «Каскад Транспорт ЛТД» в судове засідання не прибула, через систему «Електронний суд» подала клопотання за вх.№01-87/5104/26 від 01.09.2026 про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у відпустці.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Участь представника ліквідатора ТзОВ «Каскад Транспорт ЛТД» у даному судовому засіданні не є обов`язковою.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, з дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України), основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Отже, за змістовним аналізом норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що підставою для відкладення розгляду справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Зважаючи на викладене, та той факт, що явка представників сторін у даній справі не визнавалась обов`язковою, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ «Каскад Транспорт ЛТД».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом засвідчується, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Суд встановив, що керуючим реструктуризацією боргів боржника, арбітражним керуючим Рабаном М.Т. 14.08.2026 було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

Однак, дані збори кредиторів не відбулися у зв`язку з неявкою уповноважених представників.

Відтак, у зв`язку з тим, що ТОВ «Каскад Транспорт» ЛТД є єдиним кредитором у справі, арбітражним керуючим скеровано запит №1 щодо дистанційного проведення зборів кредиторів від 19.08.2026 та встановлено строк до 15год 00хв 28.08.2026 разом із заповненим запитом надіслати на адресу арбітражного керуючого належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження особи, що заповнювала запит.

28.08.2026 на електронну адресу керуючого реструктуризацією було направлено заповнений запит кредитором ТОВ «Каскад Транспорт» ЛТД, де по кожному з означених питань рішення «проти».

Для встановлення наявності майна, грошових коштів та інших активів ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією боржника вжито заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника та членів його сім`ї.

Арбітражним керуючим в процедурі реструктуризації боргів направлено запити та отримано відповіді від підприємств, установ, організацій, отримано довідки та витяги з відкритих державних реєстрів та баз даних щодо боржника та членів його сім`ї зокрема: Державна авіаційна служба, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Західне міжрегіональне управління з питань праці, Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Державна інспекція архітектури та містобудування Украі?ни, ГУ ДПС у Волинської області, Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця», Державне космічне агентство України, Волинська митниця ДФС, Морська адміністрація, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", ТСЦ №0741, Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Управління з питань цивільного захисту Волинської ОДА тощо.

У відповідь отримано наступні відповіді на запити, а саме:

- Лист ГУ ДПС у Волинській області № 16413/6/03-20-12-01-06 від 02.09.25р. про про майновий стан і доходи боржника і членів його сім`ї;

- Лист ДКА №5695-3.1 від 01.09.25р. про відсутність зареєстрованих об`єктів космічної діяльності за ОСОБА_1 ;

- Лист ГУ Держпродспоживслужби №08-15/5604 від 28.08.25р. про відсутність зареєстрованої за боржником с/г техніки;

- Лист Державіаслужби №12/536-25 від 01.09.25р. про відсутність зареєстрованої за боржником повітряних суден;

- Лист ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" №1996/8-11 від 02.09.25р. про відсутність зареєстрованого боржника в Реєстрі тварин, як власника тварин;

- Лист Західного міжрегіонального управління з питань праці №ЗХ/3.2/12427-25 від 21.07.25р. про те, що за фізичною особою ОСОБА_1 та членами його сім`ї не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;

- Лист ДІАМ № 5634/03/18-25 від 05.09.2025 про те, що за параметром пошуку "замовник будівництва - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 )", "замовник будівництва - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 )", "замовник будівництва - ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_5 )" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів за період з 01.01.2022 року станом на дату надання відповіді не виявлено;

- Лист ДСНС № 16-21353/164-2 від 29.08.2025 про те, що період із 16 вересня 2022 року по 29 серпня 2025 року до ДСНС від фізичних осіб, вказаних у листі, повідомлень про результати ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки не надходило та відповідних об`єктів у Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки не зареєстровано.

- Лист Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" № ГІОЦ-50/871н від 28.08.25р. про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів боржником ічленами його сім`ї;

- Лист Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області №33-3-0.2-2210-3544/2-25 від 01.09.25р. про наявність зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області за членами сім`ї боржник;

- Лист Держгеонадра №6369/08/02-25 від 28.08.25р. про відсутність спеціальних виданих дозволів боржнику та членам його сім`ї на користування надрами;

- Лист ГЦОСІ Держприкордонслужби №19/66585-25-Вих від 18.08.25р. щодо інформації про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї;

- Лист НКЦПФР № 10/02/14849 від 27.08.2025 що за період з 31.03.2022 по 30.06.2025 станом на кінець кожного кварталу цього періоду, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні;

- Лист УКРТРАНСБЕЗПЕКИ №7521/2.4/15-25 від 28.08.25р. про те, що станом на 27.08.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) не мають чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом та/або ліцензій, дія яких припинена.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відсутнє зареєстроване право власності на нерухоме майно.

На виконання вимог ухвали суду від 13.08.2025р. року проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами встановлено, що :

- Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей основні засоби відсутні;

- Інвентаризаційний опис запасів №2 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей запаси відсутні;

- Акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутня;

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 10.09.2025 - згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 750 589 229,15 грн.;

- Акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання №5 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей відсутня інформація про дані види заборгованості;

- Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності N 6 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні;

- Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від 10.09.2025 - згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.

Враховуючи наявну інформацію в межах матеріалів справи №903/662/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та отриману керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Рабаном М.Т. в ході здійснення повноважень, за результатами перевірки встановлено, що дані, які зафіксовані боржником в деклараціях відповідають фактичним обставинам справи щодо боржника.

Суд встановив, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Відтак, суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не відбулися, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Згідно ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі

відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

В даному випадку, Рабан М.Т. арбітражний керуючий у клопотанні за вх..№01-87/5059/26 від 31.08.2026 просить призначити керуючим реалізацією у справі №903/662/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яким до цього часу виконувались функції керуючого реструктуризацією боргів боржника.

При вирішенні питання щодо призначення керуючим реалізацією боргів боржника судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Рабаном М.Т. повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі, також береться до уваги освіта, досвід та організаційно-технічні можливості арбітражного керуючого виконувати повноваження керуючого реалізацією. Також судом береться до уваги здійснена арбітражним керуючим на адресу суду заява про його участь у даній справі в якості керуючого реалізацією.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що арбітражний керуючий Рабан М.Т. має досвід у діяльності арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою стосовно боржника, володіє технічними та організаційними можливостями для виконання обов`язків керуючого реалізацією у даній справі, його кандидатура відповідає вимоги КУзПБ, заперечення щодо його кандидатури на адресу суду не надходили, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Рабана М.Т. керуючим реалізацією майна боржника.

Відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Не задоволені за рахунок реалізації предмета застави вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна, задовольняються у другу чергу.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повноваження арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) припинити.

2. Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею своїх повноважень.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки боржника в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.3. В строк до 02.09.2027 виконати процедуру погашення боргів боржника та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання погашення боргів боржника.

6. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 02.09.2026.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова складена 03.09.2026.

Суддя В. М. Дем`як