Ухвала суду № 139471575, 28.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8184/24

№ провадження 2-п/208/68/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/8184/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 27.01.2025 року по цивільній справі № 208/8184/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У заяві про скасування заочного рішення заявник просить поновити строк на подання заяви, оскільки копію ні засобами поштового зв`язку, ні в електронному суді заочного рішення не отримував. Про його постановлення дізнався лише 28.07.2026 року коли було винесено постанова про арешт коштів боржника.

Разом з тим, судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що 18.06.2026 року від представника позивача Гунько О.В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих документах по справі № 208/8184/24 та про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 208/8184/24.

Ухвалами Заводського районного суду від 26 червня 2026 року заяви про виправлення описки задоволено та постановлено зокрема виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2025 року у цивільній справі №208/8184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме вказавши найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" замість невірно вказаної: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів". Постановлено, що ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 27.01.2025 року по цивільній справі № 208/8184/24.

Вказану ухвалу відповідач по справі ОСОБА_1 отримав в особистому кабінеті Електронного суду 02.07.2026 року о 17.45, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 принаймі з 02.07.2026 року достовірно обізнаний про наявність ухваленого щодо нього заочного рішення, однак доводів щодо поновлення строку у зв`язку з встановленими обставинами заява про скасування заочного рішення не містить.

В цій частині суд також зауважує, що згідно відомостей з АСДС «Д3» ОСОБА_1 має зареєстрований особистий кабінет Електронного суду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/8184/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху, на виконання ухвали заявнику слід обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення та надати відповідні докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/8184/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 3 ( три) дні з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Гречана