Ухвала суду № 139469996, 04.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/323/26

Провадження № 2/524/3569/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі. Залучено сторін, третю особу. Одночасно за клопотання позивача витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду 26 червня 2026 року за клопотанням позивача витребувано докази у ТОВ ФК «Вей Фор Пей».

У зв`язку із допущеною опискою у цифровому показнику картки відповідача, виникла необхідність у повторному витребувані доказів у АТ КБ «Приватбанк» та у ТОВ ФК «Вей Фор Пей».

Витребувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи та не можуть бути самостійно отримані позивачем, адже містять банківську таємницю.

У судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, в свою чергу, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на предмет спору, доводи позовної заяви, а також враховуючи те, що витребувані відомості мають істотне значення для правильного вирішення справи та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Згідно з частиною 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 30) наступну інформацію:

-чи була успішною транзакція, здійснена 13.07.2020 року в сумі 12 500,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дана народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № № НОМЕР_1

Витребувати у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» (08205, Бучанський р-н, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 2 оф. 10, електронна адреса: control@wayforpay.com, код в ЄДРОПОУ - 39626179) наступну інформацію:

-чи була здійснена платіжна операція з переказу грошових коштів в сумі 12 500 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дана народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що ініційована на підставі кредитного договору № 2644395 від 13.07.2020;

-які ідентифікаційні реквізити було присвоєно платіжній операції в системі ТОВ ФК «Вей Фор Пей» (номер операції, унікальний ідентифікатор тощо);

-якою є дата та час фактичного виконання платіжної операції, у тому числі у випадку, якщо її виконання відбулося в інший календарний день, ніж дата укладення кредитного договору?

-чи передбачають правила та технічні регламенти ТОВ ФК «Вей Фор Пей» можливість виконання платіжних операцій у перший робочий день після вихідного, у разі ініціювання платежу у суботу або інший неробочий день;

-який статус даної платіжної операції відображається в системі ТОВ ФК «Вей Фор Пей» та чи змінювався він у процесі виконання операції;

-чи зберігаються у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» журнали (логи), звіти або інші електронні документи, які підтверджують факт ініціювання та/або завершення платіжної операції, та чи можуть останні бути надані;

-надати повний номер картки № НОМЕР_1 на яку здійснювався переказ коштів за кредитним договором № 2644395 від 13.07.2020 року.

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ ФК «Вей Фор Пей» направити до суду витребувану інформацію в строк до 29 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити керівництво (голів правління, директорів, їх заступників) АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ ФК «Вей Фор Пей» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити у справ судове засідання на 06 листопада 2026 року без виклику учасників справи в межах робочого часу суду.

Ухвала виготовлена та підписана 04 вересня 2026 року оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: